이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가세 과세표준 제외 관련 판례: 봉사료 해당 여부

종업원에게 실제 지급된 것으로 볼 수 없으므로 과세표준에서 제외되는 봉사료에 해당하지 않음  [서울고등법원 2014. 10. 22. 2013누30379] 부가세 과세표준 제외 여부 판례 목차 Toggle 부가세 과세표준 제외 관련 판례: 봉사료 해당 여부 사건 개요 판결 요지 판결 상세 내용 1. 제1심 판결 인용 2. 추가 판단 3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 과세표준 제외 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

허위 세금계산서 관련 서울고등법원 판례 (2014누49929)

이 사건 세금계산서는 공급자가 허위로 기재된 사실과 다른 세금계산서임  [서울고등법원 2014. 10. 22. 2014누49929] 허위 세금계산서 관련 서울고등법원 판례 목차 Toggle 허위 세금계산서 관련 서울고등법원 판례 (2014누49929) 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 1. 제1심 판결 인용 2. 원고의 주장 및 판단 가. 원고의 주장 나. 판단 1) CC에너지가 실제 공급자라는 주장에 대한 판단

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가세 부과 처분 취소 소송: 조세 포탈 목적의 부당 과소 신고

원고의 행위는 조세를 포탈할 목적으로, 부정한 적극적인 행위에 의하여 과세표준을 과소신고하는 경우에 해당함  [수원지방법원 2014. 10. 22. 2013구합15850] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 조세 포탈 목적의 부당 과소 신고 사건 개요 주요 쟁점 및 원고의 주장 법원의 판단 1. 조세 포탈 목적의 부당 과소 신고 해당 여부 2. 신의성실의 원칙 위반 여부 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

국세징수법 관련 판례: 물상보증인의 피담보채무 변제와 증여의 성립 여부

박AA은 물상보증인으로서피담보채무를 변제할 정당한 이익이 있는 자에 불과한 것으로 보이므로 증여라고 볼 수는 없음  [대전고등법원 2014. 10. 22. 2014나10296] 목차 Toggle 국세징수법 관련 판례: 물상보증인의 피담보채무 변제와 증여의 성립 여부 1. 사건 개요 2. 주요 내용 2.1. 쟁점: 증여의 성립 요건 2.2. 박AA의 행위 분석 3. 판결 결과 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 금전대여 소득, 사업소득 해당 여부: 수원지방법원 판례 분석

금전대여로 인한 소득이 사업소득인지 여부는 사회통념에 비추어 판단하여야 함  [수원지방법원 2014. 10. 22. 2013구합15607] 목차 Toggle 종소 금전대여 소득, 사업소득 해당 여부: 수원지방법원 판례 분석 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 판단 기준 3.2. 원고의 행위 분석 3.3. 결론 4. 판결 결과 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 금전대여 소득, 사업소득 해당 여부:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 관련 판례: 대여금 반환 청구 소송

금원을 지급한 사실은 인정되나, 동금원이 대여한 돈인지에 대하여는 주장사실을 인정하기에 증거가 부족함  [서울고등법원 2014. 10. 22. 2014나2018658] 목차 Toggle 국세징수법 관련 판례: 대여금 반환 청구 소송 사건 개요 주요 쟁점 판결 요지 원고의 주장 피고의 주장 법원의 판단 원고의 주장에 대한 판단 피고의 주장에 대한 판단 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법 관련 판례: 대여금

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤