부가세 및 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 의정부지방법원 2019구합14679 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

은행계좌에 현금으로 입금된 금액을 매출누락으로 보아 부가가치세 등을 부과한 처분이 위법하다고 보기 어려움  [의정부지방법원 2021. 1. 19. 2019구합14679] 부가세 및 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 의정부지방법원 2019구합14679 판례 분석 1. 사건 개요 의정부지방법원 2019구합14679 판례는 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 음식점업을 운영하며, 사업자 계좌에 현금으로 입금된 금액이 매출 누락으로 간주되어 부가가치세와 … Read more

상속세 및 증여세법 시행령 제31조 제6항 무효 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증세법 시행령 제31조 제6항이 무효인지 여부  [서울고등법원 2021. 1. 19. 2018누64780] 상속세 및 증여세법 시행령 제31조 제6항 무효 여부 본 판례는 상속세 및 증여세법 시행령 제31조 제6항의 무효 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건번호는 2018누64780이며, 2015년 귀속분 증여세 부과처분취소 소송입니다. 2021년 1월 19일 1심 판결이 있었으며, 현재는 진행 중입니다. 1. 사건 개요 원고는 특정법인과의 거래를 … Read more

국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

무변론판결에 의한 사해행위취소소송으로 이 사건 증여계약은 사해행위에 해당함  [서울중앙지방법원 2021. 1. 19. 2020가단5260943] 국세징수법 위반에 따른 사해행위취소 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조 위반으로 제기된 사해행위취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 서울중앙지방법원에서 2021년 1월 19일에 선고된 판결로, 2020가단5260943 사건입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 윤AA입니다. 이 사건은 윤AA와 윤원용 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 … Read more

국징 무변론판결 사해행위취소 소송: 국승 판결 (거창지원 2020가단12184)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

무변론판결로 사해행위취소소송 국승  [거창지원 2021. 1. 19. 2020가단12184] 국징 무변론판결 사해행위취소 소송: 국승 판결 (거창지원 2020가단12184) 본 판례는 민사소송법 제257조에 따른 무변론 판결을 통해 사해행위취소소송에서 원고 대한민국이 승소한 사례입니다. 피고 BBB와 AAA 간의 매매 계약이 사해행위로 인정되어 취소되고, 소유권이전등기 말소 절차가 명령되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2020가단12184 사해행위취소 소송으로, 원고는 대한민국, 피고는 BBB입니다. 2021년 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청 적법성 관련 판례 정리 (대전고등법원 2020누1736)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

홈택스를 통한 전자송달신청의 적법여부  [대전고등법원(청주) 2021. 1. 20. 2020누1736] 부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청의 적법성 (대전고등법원 2020누1736) 부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청 적법성 관련 판례 정리 (대전고등법원 2020누1736) 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 전자송달 신청의 적법성을 다룬 대전고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 국세청 홈택스를 통한 전자적 방법의 전자송달 신청이 적법한지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.