부가세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두31603)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세경정거부처분취소  [대법원 2021. 5. 13. 2021두31603] 부가세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두31603) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 경정 거부 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 aaa, 피고는 bb세무서장 외 59인입니다. 2012년 귀속 부가가치세에 대한 사건으로, 2021년 5월 13일에 판결이 선고되었습니다. 주요 쟁점 및 판결 요지 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 오피스텔 요건 충족 및 부가가치세 적법성

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

관련 법령에 따른 오피스텔의 요건 충족하고 공부상 업무시설이므로 부가가치세 고지한 처분은 적법함  [인천지방법원 2021. 5. 13. 2018구합54310] 부가세 부과 처분 취소 소송: 오피스텔 요건 충족 및 부가가치세 적법성 1. 사건 개요 본 판례는 오피스텔의 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송으로, 원고들은 오피스텔이 관련 법령상 부가가치세 면제 대상에 해당한다고 주장하며 부과 처분의 취소를 구했습니다. 그러나 법원은 … Read more

오피스텔 부가가치세 면제 관련 판례 정리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

공급 당시 공부상 용도가 업무시설인 오피스텔은 조세특례제한법 제106조 제1항 제4호의 국민주택에 해당한다고 볼 수 없음  [인천지방법원 2021. 5. 13. 2019구합55525] 오피스텔 부가가치세 면제 관련 판례 정리 본 판례는 부가가치세 면제 대상인 국민주택의 범위를 다루며, 특히 업무시설로 등재된 오피스텔의 경우 부가가치세 면제 대상에 해당하는지를 중점적으로 다룹니다. 판결 요지 특별한 사정이 없는 한, 공급 당시 공부상 용도가 … Read more

국기 개정 국세기본법 신설 전 명의위장사업자 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

개정 국세기본법 신설 전 명의위장사업자의 납부세액을 실질귀속자가 납부한 것으로 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2021. 5. 13. 2020가합599858] 국기 개정 국세기본법 신설 전 명의위장사업자 관련 판례 사건 개요 본 판례는 국세기본법 개정 전에 발생한 명의위장사업자의 납부세액 처리와 관련된 사건입니다. 원고들은 명의위장사업자로 인해 부당하게 납부한 세액의 환급을 청구하였고, 피고는 실질 귀속자의 기납부세액으로 공제할 수 있다고 주장했습니다. 쟁점 … Read more

양도소득세 부당이득 반환 청구 기각 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

피고의 취득가액 산정 방식에 관련 법령을 위반한 중대한 하자가 존재한다고 볼 수 없음  [부산지방법원 2021. 5. 14. 2020구합528] 양도소득세 부당이득 반환 청구 기각 판결 본 판례는 양도소득세 부당이득 반환 청구 소송에서 원고의 청구를 기각한 부산지방법원의 판결을 상세히 다룹니다. 주요 쟁점은 양도소득세 부과 처분의 적법성, 특히 취득가액 산정 방식의 적절성 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 2008년 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.