이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 명의상 사업자에 고지한 처분의 무효: 서울고등법원 2014누50950 판례 분석

명의상 사업자에 고지한 처분의 무효  [서울고등법원 2014. 11. 5. 2014누50950] 목차 Toggle 부가 명의상 사업자에 고지한 처분의 무효: 서울고등법원 2014누50950 판례 분석 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 1심 판결의 유지 주문 판례의 의미 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가 명의상 사업자에 고지한 처분의 무효: 서울고등법원 2014누50950 판례 분석 사건 개요 본 판례는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

국세 체납자의 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부: 부산고등법원 판례 분석

체납자가 처와 자녀들에게 현금증여한 것은 사해행위로 봄  [부산고등법원(창원) 2014. 11. 6. 2014나20601] 목차 Toggle 국세 체납자의 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부: 부산고등법원 판례 분석 사건 개요 1심 판결 2심 판결 (항소심) 판결 내용 상세 분석 주문 청구취지 및 항소취지 이유 판결의 의미 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세 체납자의 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부: 부산고등법원 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

국세청, 사해행위취소 소송: 최DD의 주택 양도대금 감액 신고와 사해의사

이 사건 주택의 실제 양도대금을 감액 신고한 최DD의 사해의사가 존재함  [서울고등법원 2014. 11. 6. 2014나2001452] 목차 Toggle 국세청, 사해행위취소 소송: 최DD의 주택 양도대금 감액 신고와 사해의사 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 피보전채권의 존재 여부 3.2. 사해행위 및 사해의사 3.3. 원상회복 방법 4. 피고 양AA의 주장 5. 결론 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
종합소득세

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 유CC, AA세무서장 (서울고등법원 2014누2944)

양도인이 보유하는 부동산 전반에 걸쳐 당해 양도가 행하여진 시기의 전후를 통한 모든 사정을 참작할 때 원고의 토지매매는 사업소득에 해당함  [서울고등법원 2014. 11. 6. 2014누2944] 목차 Toggle 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 유CC, AA세무서장 (서울고등법원 2014누2944) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 심판 범위 2.2. 대출금 이자의 필요경비 공제 3. 판결 결과 4. 결론

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 체납에 따른 채권 압류 및 추심 – 서울남부지방법원 판례

세무서장이 체납처분으로서 거래대금에 대하여 압류 및 추심통지를 한 때에 제3채무자는 추심에 응하여야 함  [서울남부지방법원 2014. 11. 6. 2014가합105074] 목차 Toggle 국세 체납에 따른 채권 압류 및 추심 – 서울남부지방법원 판례 사건 개요 판결 요지 사실관계 1. BB밸브 주식회사의 국세 체납 2. BB밸브의 피고에 대한 매출 채권 발생 3. 체납처분(채권 압류 및 통지) 4. 원고의 피고에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세청 법인의 환급세액에 대한 압류 효력: 서울고등법원 판례 분석 (2014나2018443)

법인의 대표자를 피압류채무자로 한 법인의 환급세액에 대한 압류의 효력  [서울고등법원 2014. 11. 6. 2014나2018443] 국세청 법인 환급세액 압류 효력 관련 판례 목차 Toggle 국세청 법인의 환급세액에 대한 압류 효력: 서울고등법원 판례 분석 (2014나2018443) 1. 사건 개요 2. 주요 쟁점 3. 판결 내용 요약 3.1. 원심 및 항소심 판결 3.2. 판결 근거 4. 판례의 시사점 5.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤