국세징수법 관련 손해배상 책임 판례: 대법원 2021다243799 사건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

손해배상의무  [대법원 2021. 9. 9. 2021다243799] 국세징수법 관련 손해배상 책임 판례: 대법원 2021다243799 사건 본 판례는 국세징수법 관련 손해배상 사건으로, 대법원에서 최종 판결이 이루어진 사건입니다. 주요 쟁점과 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 손해배상(기) 청구 소송으로, 원고와 피고 간의 손해배상 책임 유무를 다투는 사건입니다. 특히, 국세징수법 제45조 관련 부동산 등의 압류절차와 관련된 … Read more

부가 사업자등록 명의대여 관련 판례: 대구지방법원 2020구합26552

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사업자등록 명의대여  [대구지방법원 2021. 9. 9. 2020구합26552] 부가 사업자등록 명의대여 관련 판례: 대구지방법원 2020구합26552 본 판례는 부가가치세 경정거부처분 취소 소송에 대한 대구지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 사업자 명의를 대여한 자이며, 피고는 세무서장입니다. 판결의 핵심은 실질과세의 원칙을 적용하여 명의대여자의 책임을 판단하는 것입니다. 사건 개요 원고는 창호, 잡철 인테리어 건설업 등을 영위하는 TT건설의 사업자 명의를 XXX에게 대여했습니다. … Read more

수원지방법원 판례 분석: 종소 사실상 하나의 과세유흥장소 운영 여부 및 추계조사 결정 위법 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사실상 하나의 과세유흥장소로 운영하였는지 여부 및 추계조사결정의 위법여부  [수원지방법원 2021. 9. 9. 2019구합71005] 수원지방법원 판례 분석: 종소 사실상 하나의 과세유흥장소 운영 여부 및 추계조사 결정 위법 여부 주요 쟁점: 실질과세, 하나의 과세유흥장소, 추계조사 결정의 적법성, 가산세 부과 1. 사건 개요 본 판례는 종소(종합소득세)와 관련된 사건으로, 사업장이 실질적으로 하나의 과세유흥장소로 운영되었는지 여부와 추계조사 결정의 위법 여부를 … Read more

미등기양도자산 중과세율 적용 판례 정리 (대전고등법원 2020누11662)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

매수인이 소유권이전등기를 하지 아니한 채 곧바로 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐 주었다면 미등기양도자산 중과세율이 적용됨  [대전고등법원 2021. 9. 9. 2020누11662] 미등기양도자산 중과세율 적용 판례 정리 (대전고등법원 2020누11662) 1. 사건 개요 본 판례는 양도 매수인이 소유권이전등기를 하지 않은 채 제3자에게 소유권이전등기를 마쳐준 경우, 미등기양도자산에 대한 중과세율 적용 여부를 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했으며, 법원은 … Read more

종합소득세 단순경비율 적용 대상 여부 (부산지방법원 2021구합20109)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

단순경비율 적용대상자인지 여부  [부산지방법원 2021. 9. 9. 2021구합20109] 종합소득세 단순경비율 적용 대상 여부 (부산지방법원 2021구합20109) 1. 사건 개요 이 사건은 2017년 귀속 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 건설업과 인테리어업을 겸영하며, 2017년 이 사건 건물 분양대금에 대해 단순경비율을 적용하여 종합소득세를 신고했습니다. 그러나 피고는 기준경비율을 적용해야 한다고 판단하여 종합소득세를 경정・고지했습니다. 2. 쟁점 단순경비율 적용 대상 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.