‘쟁점콜옵션’을 우회증여받은 것으로 보아 상증세법 제2조 3항,4항으로 과세할 수 있는지 여부 및 매매사례가액의 시가 인정 여부  [서울행정법원 2021. 10. 22. 2020구합55114]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증세법상 쟁점 콜옵션 우회증여 관련 판례 분석: 국승 서울행정법원 2020구합55114 1. 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제2조 제3항 및 제4항에 근거하여 ‘쟁점 콜옵션’을 우회 증여받았다고 판단하여 증여세를 부과한 사건입니다. 원고는 사모펀드와의 신주인수권증권 매매계약을 통해 쟁점 콜옵션을 취득했으나, 법원은 실질적인 증여를 우회하는 행위로 판단했습니다. 2. 사건의 배경 원고는 해상운송 및 용선 사업을 영위하는 … Read more

이 사건 사업장의 실제 사업자가 원고임을 전제로 한 이 사건 각 부과처분의 위법 여부  [대구고등법원 2021. 10. 22. 2021누3258]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 실질과세 원칙 위반 여부 본 판례는 부가 이 사건 사업장의 실제 사업자가 원고임을 전제로 한 부가가치세 부과처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 국승 대구고등법원 2021누3258 판결을 바탕으로, 실질과세 원칙의 적용과 관련된 주요 쟁점들을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고 AAA는 개인 사업자 ‘aa’의 대표자로 사업자등록이 되어 있었으며, 2012년 4월부터 2014년 … Read more

실질적 창업으로 창업중소기업 감면대상인지 여부  [부산지방법원 2021. 10. 22. 2021구합23238]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 실질적 창업 여부: 창업중소기업 세액감면 대상 판단 (부산지방법원 2021구합23238) 1. 사건 개요 원고인 주식회사 와이에스원은 2013년 7월 18일 음식점업을 영위할 목적으로 설립되었으며, 2016년부터 2018년까지 법인세를 신고·납부했습니다. 이후 원고는 구 조세특례제한법 제6조 제1항에 따라 창업중소기업에 해당한다며 법인세 감면을 신청했으나, 피고(00세무서장)는 이를 거부했습니다. 원고는 이 거부처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 원고의 설립이 조세특례제한법상 세액감면 대상이 … Read more

가등기 말소  [인천지방법원 2021. 10. 26. 2021가단220283]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 가등기 말소 소송: 인천지방법원 2021가단220283 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세징수법 관련 압류 요건과 관련된 소송으로, 소유권이전청구권 가등기 말소 청구에 대한 판결입니다. 원고는 ○○민국, 피고는 ○○○이며, 피고 한국자산관리공사에 대한 소는 취하되었습니다. 사건번호: 2021가단220283 사건명: 가등기말소 관련 법령: 국세징수법 제24조 판결일: 2021. 10. 26. 관할 법원: 인천지방법원 2. 주요 쟁점 및 판결 … Read more

토지에는 분묘나 시설물 등이 존재하지 않고, 토지를 어떤 방식으로 관리하였는지에 관하여는 구체적인 설명이 없는 점 등 토지를 처분할 당시 3년이상 고유목적사업에 직접 사용하였다는 점이 충분히 증명되었다고 볼 수 없음  [대전지방법원 2021. 10. 27. 2020구합105929]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 경정거부처분 취소 소송 판례 본 판례는 법인세 경정거부처분 취소 소송에 대한 대전지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 종중이며, 피고는 세무서장입니다. 판결의 핵심은 법인 소유 토지가 3년 이상 고유목적사업에 직접 사용되었는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 선조의 묘가 있는 토지를 소유하고 있었으며, 해당 토지의 일부를 공공용지 협의취득으로 매각했습니다. 원고는 토지 처분으로 인한 수익이 법인세 과세 대상이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.