사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제할 수 없다.  [대법원 2021. 11. 11. 2021두46810]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사업 관련성 없는 지출의 매입세액 공제 불가 판례 (대법원 2021두46810) 사건 개요 본 판례는 부가 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액 공제 가능 여부를 다룬 대법원 판결입니다. 원고는 주식회사 AA, 주식회사 BB이며, 피고는 CC세무서장입니다. 2018년 귀속 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 대법원은 원고의 상고를 기각했습니다. 판결일은 2021년 11월 11일입니다. 판결 요지 사업 관련성이 없는 … Read more

부부공동명의 1주택자를 1세대1주택으로 보지 않는 것은 헌법에 위배되지 않음  [서울고등법원 2021. 11. 11. 2021누41169]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종부세 부부공동명의 1주택 관련 판례 본 판례는 종부세 부과와 관련된 중요한 법적 쟁점을 다루고 있으며, 특히 부부 공동명의 1주택을 1세대 1주택으로 볼 수 있는지 여부에 대한 해석을 제시합니다. 아래에서는 해당 판례의 주요 내용과 의미를 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021누41169 원고: AAA 피고: BB세무서장 귀속년도: 2019년 생산일자: 2021.11.11. 심급: 2심 (서울고등법원) 2. 쟁점 및 … Read more

배우자와 50%씩 주식을 가지고 있는 법인의 체납에 따라 제2차 납세의무자로 지정 통보한 처분은 적법함  [대법원 2021. 11. 11. 2021두46988]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 배우자 주식 50% 보유 법인 체납 관련 제2차 납세의무자 지정 처분 적법 판례 사건 개요 본 판례는 국기 배우자가 50%의 주식을 소유한 법인의 체납에 따라 제2차 납세의무자로 지정된 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 판결 요지 원고는 법인의 주식 50%를 보유하고 있었으나, 경영에 관여하지 않았음을 주장하며 제2차 납세의무자 지정 처분이 위법하다고 주장했습니다. 그러나 법원의 판단은, 배우자가 … Read more

배당이의 청구의 소  [의정부지방법원 2021. 11. 11. 2021나203075]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 배당이의 청구의 소 판례 분석 (의정부지방법원 2021나203075) 본 판례는 국세 배당이의 청구의 소에 관한 의정부지방법원 2021나203075 사건을 분석합니다. 원고는 배당액 경정을 요구하며 항소했으나, 법원은 원고의 항소를 기각했습니다. 사건 개요 사건번호: 2021나203075 원고: ccc 피고: 대한민국 외 5명 판결 선고일: 2021년 11월 11일 진행 상태: 진행중 (2심) 쟁점 및 원고의 주장 원고는 의정부지방법원 고양지원 2018타경11585 … Read more

납세의무자가 선택한 법적형식에 따른 법률관계를 실질과세원칙에 따라 부인할 수 있는지 여부  [부산지방법원 2021. 11. 11. 2021구합21881]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 납세의무자 선택 법적 형식 부인 여부 본 판례는 부가 납세의무자가 선택한 법적 형식을 실질과세원칙에 따라 부인할 수 있는지 여부에 대한 부산지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 조선기자재 무역업 등을 영위하는 회사이며, 피고는 세무서장입니다. 원고와 BBB는 업무대행계약을 체결하고, 원고는 BBB에 세금계산서를 발급했습니다. 피고는 실질과세원칙을 적용하여 이 사건 처분을 하였고, 원고는 이에 불복하여 소송을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.