개인회생절차가 개시 및 폐지되었고, 보유한 재산이 존재하지 않아 채권 회수불능 상태로 볼 수 있음  [청주지방법원 2021. 11. 18. 2021구합50388]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 행정 소송으로, 원고는 양도소득세 부과 처분의 취소를, 피고는 세무서장과 구청장으로, 소송의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 1. 사건 개요 원고는 이AA에게 토지 및 건물을 양도하는 계약을 체결하였으나, 잔금 채권 회수 불능, 제척 기간 만료 등을 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 피고는 … Read more

가공으로 발급받은 현금영수증을 필요경비로 계상하는 방법으로 조세를 포탈한 행위는 사기나 그 밖의 부정한 행위에 해당함  [창원지방법원 2021. 11. 18. 2021고합84]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조세포탈 혐의로 인한 징역형 및 집행유예 판결 조세포탈 혐의 판례: 허위 현금영수증을 이용한 양도소득세 포탈 본 판례는 조세범처벌법 위반으로 기소된 사건으로, 허위 현금영수증을 이용해 양도소득세를 포탈한 행위에 대한 법원의 판결 내용을 담고 있습니다. 창원지방법원 진주지원에서 2021년 11월 18일에 선고되었으며, 피고인에게 징역형과 집행유예, 벌금형이 선고되었습니다. 사건 개요 피고인 BBB는 토지 양도소득세를 신고하면서, 토지 취득 관련 필요경비를 … Read more

피고의 부당이득이 성립하는지 여부  [서울중앙지방법원 2021. 11. 19. 2020가합581307]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 관련 부당이득금 반환 청구 소송: 국세 압류와 이자 제한법 적용 본 판례는 양도 피고의 부당이득 성립 여부에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 원고가 피고에게 지급한 금전 중 이자 제한법을 초과하는 부분의 반환 의무와 국세징수법에 따른 채권 압류의 효력이 주요 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 피고에게 금전을 차용하고 담보로 부동산 매매 예약을 체결했습니다. 이후 원고는 … Read more

처분근거 법령의 무효에 관한 주장  [수원고등법원 2021. 11. 19. 2020누10278]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 처분근거 법령 무효에 관한 주장 본 판례는 국승 수원고등법원 2020누10278 사건으로, 2017년 귀속분에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다룹니다. 원고는 처분 근거 법령의 무효와 대여금의 사외 유출 부존재를 주장하며 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2017년 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 구 법인세법 시행령 제11조 제9호의2 (가)목(이하 ‘이 사건 시행령 조항’)이 모법인 … Read more

주거용 오피스텔의 공급은 부가가치세 면세대상에 해당하지 아니함  [대구고등법원 2021. 11. 19. 2021누3845]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 주거용 오피스텔 부가가치세 과세 판례 본 판례는 부가 주거용 오피스텔 공급이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2021누3845 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: AA 주식회사, 김BB 피고: CC세무서장, DD세무서장 심급: 2심 (대구고등법원) 선고일: 2021.11.19. 귀속년도: 2021 진행상태: 진행중 판결 요지 오피스텔은 국민주택 규모 이하인지 여부나 주거용으로 사용되었는지 여부와 관계없이 조세특례제한법 제106조 제1항 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.