용역의 공급이 존재하는지 여부  [광주지방법원 2021. 11. 25. 2020구합14083]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 용역의 공급 여부: 국승 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 광주지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 전기공사 및 관련 부대사업을 영위하는 주식회사 ○○이며, 피고는 서광주세무서장입니다. 판결의 핵심 쟁점은 부가 용역의 공급이 실질적으로 존재했는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 ○○○로부터 10억 원 상당의 세금계산서를 수취하고, ○○○에 22억 원 상당의 세금계산서를 발급했습니다. 피고는 이 … Read more

(심리불속행)잔금수령일과 소유권이전등기가 있었던 해에 주택의 공급이 이루어진 것임  [대법원 2021. 11. 25. 2021두48458]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두48458) 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결로, 주택 공급 시점과 관련된 핵심 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 주택신축판매업의 사업 개시일을 판단하는 기준과 관련된 중요한 시사점을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2021두48458 사건명: 종합소득세 부과처분취소 원고: 진AA 피고: ○○세무서장 원심: 서울고등법원 2021. 7. 16. 선고 2020누61616 … Read more

(심리불속행)이 사건 건물은 실질에 있어 공동주택에 해당하므로, 건물 전부를 1개의 주택으로 보아 1세대 1주택 고가주택 비과세규정을 적용할 수는 없음  [대법원 2021. 11. 25. 2021두48465]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2021두48465) 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 AAA이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 2016년 귀속 사건으로, 2021년 11월 25일에 판결이 선고되었습니다. 사건 개요 이 사건은 1세대 1주택 고가주택 비과세 규정 적용 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원심과 대법원은 이 사건 건물이 실질적으로 공동주택에 해당하므로, 건물 전부를 1개의 … Read more

(심리불속행) 상증세법에 따라 비상장주식을 평가함에 있어 과세이연된 금액을 순손익가치 산정시 차감할 수 있는지 여부  [대법원 2021. 11. 25. 2021두47394]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 관련 판례: 비상장주식 평가 시 과세이연 금액 차감 여부 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법에 따라 비상장주식을 평가하는 과정에서 과세이연된 금액을 순손익가치 산정 시 차감할 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 원심 판결을 유지하여, 과세이연된 금액의 차감을 인정했습니다. 사건 정보 사건번호: 2021두47394 사건명: 증여세부과처분취소 원고: ○○세무서장 피고: AAA 원심판결: 2021.06.23 선고일: … Read more

(심리불속행)상고장에 상고이유의 기재가 없고, 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하였으므로 심리불속행 기각사유에 해당  [대법원 2021. 11. 25. 2021두51744]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례: 심리불속행 기각 (대법원 2021두51744) 1. 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원 판결입니다. 2. 판결의 주요 내용 2.1. 심리불속행 기각 결정 원고들이 제출한 상고장에 상고이유가 기재되어 있지 않았고, 법정 기간 내에 상고이유서도 제출하지 않았기 때문에 심리불속행 기각되었습니다. 이는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조, 그리고 「상고심절차에 관한 특례법」 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.