국세를 포탈하고자 하는 행위가 있다고 인정되므로 보전압류를 해제하고 재보전압류한 처분은 정당함  [서울고등법원 2021. 12. 8. 2021누36631]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 포탈 의심 행위에 따른 재보전압류의 적법성: 서울고등법원 2021누36631 판례 분석 본 판례는 국세 포탈 행위가 의심되어 이루어진 재보전압류의 적법성을 다루고 있으며, 구체적인 사실관계와 법리적 판단을 통해 재보전압류의 정당성을 확인한 사례입니다. 사건 개요 본 사건은 은평세무서장이 김○○에게 1995년 및 1994년 귀속 종합소득세 부과 처분을 내리고, 관련 부동산에 압류 처분을 한 것에 대해 김○○이 무효 확인 … Read more

체납자의 자동차 리스보증금 압류에 따른 제3채무자의 추심금 지급 여부  [서울남부지방법원 2021. 12. 9. 2021가합103922]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 자동차 리스보증금 압류 관련 판례 정리 본 판례는 국세 체납자의 자동차 리스보증금 압류에 따른 제3채무자의 추심금 지급 의무에 관한 서울남부지방법원 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 캐피탈 주식회사입니다. 사건번호는 서울남부지방법원 2021가합103922이며, 2020년에 발생한 사건입니다. 1심에서 완료되었으며, 판결 선고일은 2021년 12월 9일입니다. 주요 쟁점 주요 쟁점은 국세 체납으로 인해 압류된 리스보증금에 대해 … Read more

체납자의 보험계약자 명의변경행위는 사해행위에 해당함  [서울남부지방법원 2021. 12. 9. 2021가단276854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 보험계약자 명의변경 행위의 사해행위 해당 여부 (서울남부지방법원 2021가단276854) 사건 개요 본 판례는 국세 체납자가 보험계약자 및 보험수익자를 변경한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 서울남부지방법원 2021가단276854 사건으로, 2021년 12월 9일에 선고되었습니다. 판결 요지 체납자가 보험계약자 및 보험수익자 명의변경 계약을 체결한 행위는 조세채권자를 포함한 일반 채권자들을 해함을 알면서 행한 사해행위에 해당한다는 것이 주요 내용입니다. 판결 내용 … Read more

채무자가 횡령한 금원을 피고들이 증여받았을 당시, 피고 중 일부는 횡령한 돈이라는 사실을 알았거나 중대한 과실로 알지 못하였음  [동부지원 2021. 12. 9. 2019가합107141]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 관련 판례 분석: 횡령금 증여와 채권자 대위권 본 판례는 국세 징수 채무자가 횡령한 금원을 피고들이 증여받은 사안에 대한 판결로, 횡령 사실에 대한 인식 여부와 채권자대위권 행사 가능성을 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 본 사건은 국세 징수 채무자인 이○○이 횡령한 금원을 피고 이○○, 이○○, 망 ○○○에게 증여한 행위와 관련된 소송입니다. 원고는 채권자로서 채무자의 횡령 … Read more

제척기간 만료일까지의 기간이 3개월 이하인 경우 과세예고 생략 가능함거래상대방으로부터 입금 받은 금액이 수수료라는 직접 증거가 없는 경우에도, 경험칙상 합리적 추론이 가능하다면 매출누락으로 볼 수 있음  [수원지방법원 2021. 12. 9. 2020구합75928]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

수원지방법원 2020구합75928 판례: 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 특히 과세예고 통지 생략 가능 여부와 매출 누락 여부 판단 기준이 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 공작기계 도매업을 영위하는 개인사업자로, 피고인 세무서장으로부터 부가가치세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 해당 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점 과세예고통지 생략의 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.