원고와 이 사건 법인 사이의 특수관계는 2013. 10. 30. 소멸하였다고 보아야하므로상여처분에 따른 원고의 소득이 2014년에 귀속되었음을 전제로 한 이 사건 처분은 위법하다.  [부산고등법원 2021. 12. 22. 2020누23490]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 부산고등법원의 판결을 분석한 것입니다. 원고는 법인과의 특수관계 소멸 시점을 기준으로 종합소득세 부과 처분의 위법성을 주장하며 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 이 사건은 원고와 이 사건 법인 간의 특수관계 소멸 시점을 둘러싼 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 … Read more

원고가 이 사건농지에서 8년 이상 농업에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상에 자신의 노동력을 투입하였다’고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없음  [광주고등법원(전주) 2021. 12. 22. 2021누1508]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

자경농지 감면 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 이 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건을 충족하지 못해 과세 처분을 받은 원고가 제기한 소송에 대한 항소심 판결입니다. 원고는 8년 이상 해당 농지에서 농업에 종사했음을 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 심급 사건번호: 2021누1508 심급: 항소심 (광주고등법원) … Read more

당해 가등기가 담보 가등기인지 여부는 당해 가등기가 실제상 채권담보를 목적으로 한 것인지 여부에 의하여 결정되는 것임  [대전지방법원 2021. 12. 22. 2021가단124529]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

가등기 말소 소송: 담보 가등기 여부 판단 기준 및 판례 분석 (대전지방법원 2021가단124529) 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납으로 인한 가등기 말소 소송에서, 해당 가등기가 실질적인 채권 담보 목적 을 갖는지 여부를 판단한 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 00광역시였습니다. 2. 쟁점: 담보 가등기 판단 기준 가등기가 실질적인 채권 담보를 목적 로 하는지 여부는 해당 가등기의 … Read more

각 토지의 양도는 그 전부가 하나의 불가분적 일체로서 양도되었다고 봄이 타당함  [부산고등법원(창원) 2021. 12. 22. 2021누10630]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 부산고등법원 판례 분석 이 판례는 2018년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 국승 부산고등법원(창원)에서 2021년 12월 22일에 선고되었으며, 원고의 항소를 기각하고 1심 판결을 유지했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 원고의 토지 양도 원고는 1995년에 상속받은 과수원과 임야를 소유하고 있었습니다. … Read more

체납자와 딸 간 체결된 예금주 명의신탁계약과 책임재산의 일부 복귀에 따른 사해행위 해당 여부  [서울북부지방법원 2021. 12. 23. 2020가단100328]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자와 딸 간 예금주 명의신탁계약 관련 사해행위 판례 정리 본 판례는 국세 체납자와 그 딸 사이에 체결된 예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하는지 여부 및 책임재산의 일부 복귀에 따른 사해행위 취소 및 원상회복 청구의 적법성을 다룬 서울북부지방법원 2020가단100328 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 국세 체납자인 김**과 그의 딸인 피고 간에 체결된 예금주 명의신탁계약이 사해행위에 해당하는지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.