주택분 종합부동산세의 과세대상이 되는 부속토지가 주택에 해당될 경우 세율 기준이 되는 주택 수 산정 시 주택으로 산입되어야 함  [의정부지방법원 2022. 1. 11. 2020구합1822]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 관련 판례: 주택 부속 토지의 주택 수 산정 의정부지방법원 2022.01.11. 선고 판결에 대한 정보를 담고 있습니다. 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송으로, 주택분 종합부동산세의 과세 대상이 되는 부속 토지가 주택에 해당하는 경우, 세율 기준이 되는 주택 수 산정 시 해당 부속 토지를 주택으로 산입할 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 판결 요지 … Read more

이 사건 비용은 원가분담비용으로서 사용료 소득에 해당하지 않음  [서울행정법원 2022. 1. 11. 2020구합82918]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 이 사건 비용의 성격: 원가분담비용 vs. 사용료 소득 1. 사건 개요 본 판례는 법인세법 관련 소송으로, 핵심 쟁점은 법인이 부담한 비용이 사용료 소득에 해당하는지 여부입니다. 원고들은 외국법인과의 계약에 따라 비용을 분담하였는데, 과세 당국은 이를 사용료 소득으로 보아 원천징수 법인세를 부과했습니다. 이에 원고들은 해당 비용이 사용료 소득이 아닌 원가분담비용이라고 주장하며 경정거부처분 취소 소송을 제기했습니다. 2. … Read more

피고와 BBB 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부  [대구지방법원 2022. 1. 12. 2021나312297]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청과 BBB 사이 증여계약 사해행위 취소 소송 (대구지방법원 2021나312297) 1. 사건 개요 본 판례는 국세청이 피고 AAA와 BBB 사이에 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 대구지방법원에서 진행되었으며, 2021년 5월 11일에 판결이 선고되었습니다. 2. 사실관계 2.1. 원고의 조세채권 발생 소외 AA(채무자)는 2019년 12월 12일 부동산을 매도하고 2020년 2월 26일 양도소득세를 신고했으나 이를 납부하지 않았습니다. 이에 … Read more

채무초과 상태에서 유일한 부동산을 처분하는 행위는 일반채권자들을 해하는 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2022. 1. 12. 2020가합26822]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 채무초과 상태에서 유일한 부동산 처분 행위의 사해행위 해당 여부 1. 사건 개요 수원지방법원 2020가합26822 판례는 채무초과 상태에서 유일한 부동산을 처분한 행위가 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 2022년 1월 12일 선고된 이 판례는 국세청의 조세 채권을 확보하기 위한 소송에서 중요한 시사점을 제공합니다. 2. 관련 법령 국세징수법 제30조 국세기본법 제21조 3. 판결 요지 채무 … Read more

이 사건 증여계약이 사해행위에 해당하는지 여부  [수원지방법원 2022. 1. 12. 2020가단561366]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 증여계약 사해행위 여부 판례 본 판례는 국승 사건으로, 수원지방법원 2020가단561366 사건에 대한 판결을 다룹니다. 2019년에 발생한 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 주요 쟁점으로 다루며, 2022년 1월 12일에 1심 판결이 진행되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 노○○입니다. 원고는 김▲▲의 조세채권을 확보하기 위해, 김▲▲이 피고에게 증여한 부동산 지분에 대한 사해행위 취소 소송을 제기했습니다. 2. 주요 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.