채권가압류를 이유로 한 제3채무자의 공탁은 압류를 이유로 한 제3채무자과 달리 그 공탁금으로부터 배당 등을 받을 수 있는 채권자의 범위를 확정하는 효력이 없음  [수원지방법원 2022. 1. 13. 2021가단539083]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 채권가압류 관련 판례 분석 본 판례는 국기 채권가압류를 이유로 한 제3채무자의 공탁과 관련된 법적 효력을 다루고 있습니다. 특히, 채권가압류에 따른 공탁이 압류와는 다른 법적 결과를 초래한다는 점을 강조하며, 배당 절차에서의 채권자 범위 확정 및 우선변제권에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 2021가단539083 사건은 채권가압류와 관련된 제3채무자의 공탁, 그리고 이로 인한 배당 절차에서의 … Read more

전심절차를 거치지 않은 소 제기의 적법 여부  [수원지방법원 2022. 1. 13. 2020구합1897]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 전심절차 미이행으로 인한 소 각하 (수원지방법원 2020구합1897) 본 판례는 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 전심절차인 이의신청 및 심사청구의 적법한 이행 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 관련 절차를 기간 내에 진행하지 않아 소송이 각하되었습니다. 사건 개요 원고는 2003년 분당구 서현동 소재의 부동산을 매수하여 소유하던 중, 해당 부동산이 임의경매 및 강제경매를 … Read more

쟁점주식의 양도가액이 특수관계자 이외의 거래로서 정당한 사유에 의한 정상거래의 해당여부  [대법원 2022. 1. 13. 2021두51379]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 법인 쟁점주식 양도가액 관련 판례: 특수관계자 외 거래의 정당성 여부 본 판례는 법인 쟁점주식의 양도가액이 특수관계자 이외의 거래로서 정당한 사유에 의한 정상거래에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 2021두51379 사건명: 법인세부과처분취소 원고: ○○ 주식회사 피고: ○○세무서장 원심판결: 대구고등법원 2021누2132 판결 선고일: 2022년 1월 13일 판결 요지 쟁점주식의 양도가액이 특수관계자 이외의 거래이더라도 거래의 … Read more

쟁점비용을 명도비용으로 인정할 수 있는지 여부  [청주지방법원 2022. 1. 13. 2021구합51411]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 쟁점비용의 명도비용 인정 여부: 국승 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 양도 쟁점 비용을 명도 비용으로 인정할 수 있는지 여부에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 원고는 조정금 등을 필요 경비로 인정받고자 하였으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2021구합51411 원고: 조AA 피고: ○○세무서장 판결일: 2022. 01. 13. … Read more

이 사건 쟁점 금액을 대여금 반환으로 볼 수 있는지의 여부  [수원지방법원 2022. 1. 13. 2021구합63922]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 이 사건 쟁점 금액의 대여금 반환 여부: 국승 수원지방법원 2021구합63922 판례 분석 본 판례는 2016년 귀속 종합소득세 경정청구 거부처분에 대한 소송으로, 쟁점 금액을 대여금 반환으로 볼 수 있는지 여부를 다룹니다. 원고는 □□□□컨설팅의 대표자였으며, 피고는 ○○세무서장입니다. 판결은 원고의 청구를 기각하며, 소송비용은 원고가 부담하도록 결정했습니다. 1. 사건의 경위 가. 원고의 지위 원고는 2013년 4월 22일부터 2020년 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.