26년간 연락 없이 지내온 배우자의 주택 보유 현황을 알 수 있는 방법은 없었을 것으로 보이므로 가산세 부과처분은 위법함  [서울행정법원 2022. 1. 14. 2021구단63658]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

26년간 연락 없이 지낸 배우자의 주택 보유, 가산세 부과처분 위법 판결 본 판례는 26년간 연락 없이 지낸 배우자의 주택 보유 현황을 알 수 없었던 경우, 가산세 부과가 위법하다는 판결을 다룹니다. 2016년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송에서, 서울행정법원은 원고의 주장을 일부 받아들여 가산세 부과 부분에 대한 처분을 취소했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2016년 8월 8일 이 … Read more

체납자의 부동산에 가등기를 설정받은 뒤 10년이 지났다면 매매예약완결권의 제척기간 10년이 도과하여 소멸하므로 말소해야할 의무가 있음  [서울남부지방법원 2022. 1. 18. 2021가단280297]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납 부동산 가등기 말소 소송: 10년 경과 시 매매예약완결권 소멸 국세 체납자의 부동산에 설정된 가등기와 관련된 말소 소송의 판례를 상세히 분석합니다. 특히, 매매예약완결권의 제척기간 10년 경과와 관련된 법적 쟁점을 중심으로 판결의 의미를 살펴봅니다. 사건 개요 본 사건은 국세 체납자가 소유한 부동산에 제3자인 이넥스건설 주식회사가 가등기를 설정한 후, 10년의 기간이 경과하여 매매예약완결권이 소멸했는지 여부가 쟁점이 … Read more

원고가 이 사건 사업장의 실사업자인지 여부 및 이 사건 소의 적법여부  [서울행정법원 2022. 1. 18. 2020구합72348]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기, 이 사건 사업장의 실사업자 여부 및 소송의 적법 여부 국기, 이 사건 사업장의 실사업자 여부 및 소송의 적법 여부 본 판례는 국기 원고가 사업장의 실질적인 사업자인지 여부와 관련된 부가가치세 부과처분 무효 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 실질과세원칙의 적용, 사업자등록 명의와 실제 사업자의 일치 여부, 그리고 소송의 적법성입니다. 1. 사건 개요 원고는 단란주점 … Read more

사실과 다른 세금계산서 인지 여부  [서울행정법원 2022. 1. 18. 2021구합66517]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 수수와 실질 과세 원칙 서울행정법원 2021구합66517 판결은 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서, 실제 거래 없이 허위로 발행된 세금계산서의 효력을 다룬 중요한 판례입니다. 1. 사건 개요 원고인 주식회사 xxx는 강관 제조 및 매매업을 영위하는 회사로, 2014년 제2기 및 2015년 제1기 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고인 마포세무서장은 원고가 … Read more

납세의무자로 오인할 만한 객관적인 사정이 있는 명의자에게 한 처분은 당연무효로 볼 수 없음  [대전지방법원 2022. 1. 18. 2020구합703]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 납세의무자 오인으로 인한 처분의 무효 여부 본 판례는 부가 납세의무자로 오인될 만한 객관적인 사정이 있는 명의자에게 한 처분의 효력에 관한 대전지방법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 이 사건은 원고가 이 사건 법인의 형식상 주주였음에도 불구하고, 피고(세무서장)가 원고를 부가 납세의무자로 지정하여 부과 처분을 한 것에 대해, 원고가 해당 처분의 무효를 주장하며 소송을 제기한 사건입니다. 1.1. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.