이 사건 처분이 부과처분인지 징수처분인지 여부  [서울고등법원 2022. 1. 20. 2021누33014]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과처분 취소 소송: 부과제척기간 도과 및 신의성실의 원칙 위반 여부 본 판례는 법인세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 부과제척기간 도과 여부와 신의성실의 원칙 위반 여부입니다. 1. 사건 개요 원고는 A 주식회사, 피고는 R세무서장이며, 2012 사업연도 법인세 부과처분에 대한 취소 소송입니다. 2021년 1월 8일 제1심 판결이 있었고, 피고가 항소하여 2022년 … Read more

이 사건 채권은 상사채권에 해당하고 5년의 소멸시효 완성되어 이 사건 청구는 이유 없음  [통영지원 2022. 1. 20. 2021가합1007]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 채권 소멸시효 완성 판례 정리 본 판례는 국세징수법과 관련된 채권 소멸시효 완성 여부를 다루고 있습니다. 원고는 피고에게 채권을 청구했지만, 법원은 해당 채권이 소멸시효가 완성되어 청구가 이유 없다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 통영지원 2021가합1007 추심금 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 2022년 1월 20일에 1심 판결이 선고되었으며, 원고의 청구는 기각되었습니다. 1.1. 기초 사실 … Read more

이 사건 지급금이 사업소득인지 사용료소득인지 여부  [서울고등법원 2022. 1. 20. 2021누38088]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 소송: 사업소득 vs 사용료소득 – 서울고등법원 2021누38088 판례 분석 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 법인이 지급한 금액이 사업소득에 해당하는지, 아니면 사용료소득에 해당하는지 여부입니다. 판결은 소프트웨어의 특성, 판매 방식, 그리고 관련 노하우의 대가성을 면밀히 분석하여 결론을 내렸습니다. 1. 사건 개요 원고인 A 주식회사는 피고인 … Read more

이 사건 신주인수권증권 양수 거래가 특수관계인 아닌 자 간의 거래로서 거래 관행상 정당한 사유가 있는지 여부  [수원지방법원 2022. 1. 20. 2020구합75423]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 이 사건 신주인수권증권 양수 거래 관련 증여세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 특수관계인 간의 거래가 아닌 신주인수권증권 양수 거래에 대해 거래 관행상 정당한 사유가 있었는지를 다루며, 증여세 부과 처분의 적법성을 판단하는 데 초점을 맞춥니다. 1. 사건 개요 원고는 AAAAA 주식회사의 감사였으며, EEEEEE으로부터 신주인수권증권을 양수받아 행사하여 이익을 얻었습니다. 피고는 이를 구 상속세 및 증여세법(이하 … Read more

이 사건 매입 및 매출세금계산서가 공급자가 사실과 다른 매입 및 매출세금계산서인지 여부  [전주지방법원 2022. 1. 20. 2020구합1503]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 등 부과처분 취소 소송 판례 정리 (전주지방법원 2020구합1503) 1. 사건 개요 본 사건은 부가가치세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 매입세금계산서의 적법성 및 매출세금계산서의 공급자 관련 쟁점을 다투었습니다. OO세무서장은 원고에게 2015년 제2기 부가가치세를 부과하였고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 매입세금계산서의 적법성: 원고가 AAA로부터 수취한 매입세금계산서가 실제 용역 공급 없이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.