원고가 제출한 증거만으로는 CC건설이 피고에 대하여 이 사건 대여금채권을 보유하고 있다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할만한 증거가 없음  [마산지원 2022. 1. 26. 2021가합100267]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 관련 대여금 채권 부존재 확인 소송 판례 분석 본 판례는 국세 체납으로 인한 채권 압류 및 추심 소송에서, 원고가 제출한 증거만으로는 피고가 CC건설에 대한 대여금 채권을 보유하고 있다고 인정하기 어렵다고 판단한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 CC건설의 국세 체납에 기인하여, CC건설이 피고에게 가진 대여금 채권을 압류하고, 이를 근거로 피고에게 추심금 청구 소송을 제기했습니다. … Read more

사해행위취소  [수원고등법원 2022. 1. 26. 2021나19534]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 사해행위취소 소송 판례 분석 (수원고등법원 2021나19534) 본 판례는 국세징수법 제25조 및 소득세법시행령 제155조와 관련된 사해행위취소 소송에 대한 수원고등법원의 판결을 다룹니다. 2018년 귀속분 사건으로, 2022년 1월 26일에 2심 판결이 완료되었습니다. 본 판례 분석을 통해 사해행위의 성립 요건과 취소 범위, 그리고 관련된 법리적 쟁점을 상세히 살펴봅니다. 사건 개요 및 쟁점 본 사건은 채무자의 증여행위가 채권자를 … Read more

법인등기사항증명서에 기재된 대표이사가 실제 대표이사인지 여부  [부산고등법원 2022. 1. 26. 2021누20993]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송: 법인등기사항증명서상 대표이사의 실질적 지위 사건 개요 본 판례는 법인등기사항증명서에 기재된 대표이사가 실제 대표이사로서의 권한을 행사했는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 법인등기부상 대표이사로 등재되어 있었으나, 실질적으로 대표 권한을 행사하지 않았다고 주장하며 종합소득세 부과 처분에 대한 취소를 구했습니다. 부산고등법원은 원고의 주장을 일부 받아들여 원고에게 유리한 판결을 내렸습니다. 사건번호: 2021누20993 사건명: 종합소득세부과처분취소 관련 법령: 법인세법시행령 … Read more

하자있는 압류처분이 무효인지의 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두48144]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국기 하자 있는 압류처분 무효 여부: 대법원 판례 분석 (2021두48144) 1. 사건 개요 본 판례는 국기(국세 기본법)상 하자가 있는 압류처분의 무효 여부를 다루고 있습니다. 사건번호는 2021두48144이며, 2019년 귀속 사건으로, 대법원에서 최종 판결이 이루어졌습니다. 판결일자는 2022년 1월 27일입니다. 2. 쟁점 및 관련 법령 본 사건의 주요 쟁점은 압류처분에 존재하는 하자가 그 효력에 미치는 영향입니다. 관련 법령으로는 … Read more

추심금 청구할 권원 있음  [안양지원 2022. 1. 27. 2021가단121996]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 관련 추심금 청구 소송 판례 정리: 안양지원 2021가단121996 H2: 사건 개요 본 판례는 대한민국이 피고 이AA를 상대로 제기한 추심금 청구 소송에 관한 것입니다. 안양지원의 2021가단121996 사건으로, 2022년 1월 27일에 1심에서 무변론 판결이 선고되었습니다. 주요 쟁점은 국세 체납에 따른 압류된 채권에 대한 추심금 지급 의무입니다. H3: 주요 내용 무변론 판결: 피고의 변론 없이 원고의 청구를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.