원고가 이 사건 주택 취득일부터 2년(조합원입주권 보유기간 제외) 이내에 양도한 것으로 보아 양도소득세를 부과한 것은 적법함  [대전지방법원 2022. 1. 27. 2021구단101835]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 주택을 취득한 후 2년 이내에 조합원입주권을 양도하였고, 과세 당국은 이를 1세대 1주택 비과세 요건 미충족으로 보아 양도소득세를 부과했습니다. 법원은 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 2021구단835 귀속년도: 2019 … Read more

원고가 이 사건 소득의 수익적소유자인지 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두52716]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 원고 소득의 수익적 소유자 여부 관련 판례 정리 (대법원 2021두52716) 본 판례는 법인 원고가 소득의 수익적 소유자인지 여부를 다투는 사건으로, 2021두52716 사건에 대한 대법원의 판결을 정리합니다. 특히, 과세 처분의 직권 취소로 인해 소의 이익이 소멸된 경우의 법리적 판단을 중점적으로 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2021두52716 사건명: 제한세율 적용을 위한 경정청구 거부처분 취소 원고: 헨OOOO 피고: … Read more

오피스텔의 소득에 대해 비주거용 건물 개발 및 공급업(업종코드 703023)에서 정한 경비율을 적용한 당초처분은 적법함  [부산지방법원 2022. 1. 27. 2021구합21621]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종소 오피스텔 소득 관련 종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 종소 오피스텔의 소득에 대해 비주거용 건물 개발 및 공급업의 경비율을 적용한 세무서의 처분이 적법하다는 판결을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 오피스텔을 신축, 분양하는 사업을 영위하며, 2017년 귀속 종합소득세 신고 시 오피스텔 분양 수입을 부가가치세 면세 대상으로 보아 과세표준에서 제외하고, 주거용 건물 개발 … Read more

어떤 이유이건 당사자가 자발적으로 말소등기를 한 경우에는 말소회복등기를 할 수 없음  [서울중앙지방법원 2022. 1. 27. 2020가합604163]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

말소회복등기 관련 판례 정리 본 판례는 말소회복등기에 대한 법리를 다루고 있으며, 특히 당사자가 자발적으로 말소등기를 한 경우 말소회복등기 가능 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 근저당권 말소회복 등기 청구의 소송으로, 원고는 주식회사 ○○이며 피고는 이AA, BBBB 주식회사, 김CC, 대한민국, DD시, DD시 EE구입니다. 2022년 1월 27일에 1심 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다. … Read more

(심리불속행) 이 사건 건물이 1세대 1주택 비과세감면이 적용되는지 여부  [대법원 2022. 1. 27. 2021두55197]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

1세대 1주택 비과세 감면 적용 여부: 대법원 판례 분석 본 판례는 1세대 1주택 비과세 감면 적용 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 사건번호는 2021두55197이며, 귀속년도는 2017년입니다. 사건 개요 원고는 김○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2021년 8월 19일에 선고되었습니다. 판결 내용 대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자 부담하도록 판결했습니다. 이는 1세대 1주택 비과세 감면 적용에 대한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.