(심리불속행)영업사원이 부담한 쟁점경비(서비스용품비)를 필요경비 불산입하여 종합소득세를 경정·고지한 처분은 적법함  [대법원 2022. 1. 27. 2021두53627]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두53627) 본 판례는 영업사원이 부담한 쟁점 경비(서비스 용품비)를 필요 경비로 불산입하여 종합소득세를 경정·고지한 처분의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 영업사원으로, 2016년 귀속 종합소득세와 관련하여 쟁점 경비(서비스 용품비)의 필요 경비 불산입 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 본 사건의 쟁점은 영업사원이 지출한 서비스 용품비를 필요 … Read more

(심리불속행) 스포츠도박 사업자가 고객들에게 도박에 참여할 수 있는 기회를 제공하고 이에 대한 대가로서 금전을 지급받는 경우 부가가치세 과세대상에 해당함  [대법원 2022. 1. 27. 2021두54576]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

스포츠 도박 부가세 과세 관련 대법원 판례 정리 사건 개요 본 판례는 스포츠 도박 사업자가 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 금전을 지급받는 경우 부가가치세 과세 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 판결 요지 스포츠 도박 사업자가 정보통신망을 통해 고객에게 도박 참여 기회를 제공하고 그 대가로 금전을 수수하는 행위는 사행성을 조장함에도 불구하고 재산적 가치가 있는 용역의 공급으로 보아 … Read more

(심리불속행) 공인중개사에게 지급된 금액만을 필요경비에 산입되는 중개수수료로 인정함이 타당하며, 항소심 변호사비용은 1심과는 달리 이를 인정할 증거가 없음  [대법원 2022. 1. 27. 2021두52525]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 양도소득세 관련 판례: 중개수수료 및 변호사 비용 필요경비 산입 범위 사건 개요 본 판례는 양도소득세 관련 사건으로, 공인중개사에게 지급된 중개수수료와 변호사 비용의 필요경비 산입 범위를 다루고 있습니다. 판결 요지 공인중개사에게 지급된 금액만을 필요경비에 산입되는 중개수수료로 인정하며, 항소심 변호사 비용은 1심과는 달리 이를 인정할 증거가 없어 필요경비로 인정되지 않았습니다. 주요 내용 1. 사실관계 본 사건은 … Read more

상당한 범위를 초과한 재산분할에 해당함  [수원지방법원 2022. 1. 27. 2020가단560530]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수 상당 범위를 초과한 재산분할, 사해행위 해당 판례 본 판례는 국세징수와 관련된 사해행위 취소 소송에 대한 판결을 담고 있습니다. 사해행위란 채무자가 채권자를 해함을 알면서 자신의 재산을 감소시키는 행위를 의미하며, 이 판례에서는 재산분할이 그 대상이 되었습니다. 사건 개요 수원지방법원 2020가단560530 사건으로, 2014년 귀속 국세 체납에 대한 사해행위 취소 소송입니다. 1심 판결이 2022년 1월 27일에 완료되었습니다. 관련 … Read more

부동산증여에 대한 사해행위취소  [서울남부지방법원 2022. 1. 27. 2021나58491]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 위반 부동산 증여 관련 사해행위취소 판례 정리 (서울남부지방법원 2021나58491) 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납자인 변○○이 자신의 아들인 피고에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 변AA이며, 2020년에 체결된 증여계약의 취소를 구하는 소송입니다. 2. 주요 사실관계 변○○은 주식회사 ◎◎의 주식 35%를 보유한 주주였고, 관련 세금 체납으로 인해 2차 납세의무자로 지정되었습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.