이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 이사장 사례금 관련 판례 정리 (대법원 2014두10493)

이사장으로서의 지위를 물려준 데 대한 대가로 지급받은 금원은 사례금으로 봄이 타당함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두10493] 목차 Toggle 종소 이사장 사례금 관련 판례 정리 (대법원 2014두10493) 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원심의 판단 2.1. 쟁점 2.2. 원심의 판단 3. 대법원의 판단 4. 결론 및 시사점 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종소 이사장 사례금 관련 판례 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인세 부과 처분 취소 소송 판례

이 사건 자기주식취득은 무효임  [수원지방법원 2014. 11. 27. 2012구합1410] 목차 Toggle 법인세 부과 처분 취소 소송 판례 사건 개요 쟁점 및 판결 요지 주문 판결 내용 상세 분석 1. 처분 경위 2. 원고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 자기주식 취득의 유효성 3.2. 적격분할 요건 충족 여부 3.3. 신주 평가의 적법성 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
민사, 판례

국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례

이 사건 공탁은 체납처분에 의한 압류채권자인 피고 대한민국의 압류를 원인으로 하여서는 집행공탁으로서의 효력을 가질 수 없음  [서울중앙지방법원 2014. 11. 27. 2013가단183906] 목차 Toggle 국세징수법상 압류와 민사집행법상 공탁의 효력 – 서울중앙지방법원 2013가단183906 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 판결 요지 4. 판결 내용 상세 분석 4.1. 사실관계 4.2. 법원의 판단 4.3. 결론 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가 원고 민원 제기에 따른 공무원 답변 관련 손해배상 소송

원고의 민원제기와 관련하여 이 사건 공무원의 민원 답변 직무집행으로 인하여 원고에게 정신적 손해가 발생하였는지 여부  [안양지원 2014. 11. 27. 2014가단18016] 목차 Toggle 부가 원고 민원 제기에 따른 공무원 답변 관련 손해배상 소송 사건 개요 주요 쟁점 법원 판단 1. 국가배상 요건 2. 공무원의 직무상 과실 유무 3. 손해 발생 여부 및 인과관계 결론 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례: 대법원 2014두38644 판결

원고가 이 사건 토지에서 필요한 농작업의 1/2 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작하는 등 8년이상 직접 경작하였다고 인정하기에 부족함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두38644] 목차 Toggle 자경농지 양도소득세 감면 관련 판례: 대법원 2014두38644 판결 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 4. 판결의 의미 5. 관련 법령 6. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 자경농지 양도소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세 압류 후 장기 미공매 상태와 조세채권 소멸 여부: 판례 분석

압류 후 장기 미공매 상태가 과세관청의 조세채권 포기나 소멸 등 공적인 견해를 표명한 것이라고 볼 수 없음  [대전지방법원 2014. 11. 27. 2014구합108] 목차 Toggle 국세 압류 후 장기 미공매 상태와 조세채권 소멸 여부: 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 법원의 판단 1. 과세처분의 무효 여부 2. 신의성실의 원칙 위반 여부 3. 국세 확정 전 압류의

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤