이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여, 판례

부동산 명의신탁 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두40739)

부동산을 원고A가 매수하여 명의신탁 하였다가 자녀인 원고B에게 증여한 것이라고 봄이 상당함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두40739] 목차 Toggle 부동산 명의신탁 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2014두40739) 1. 사건 개요 1.1. 원심 판결 요지 2. 판결 내용 3. 판결의 주요 내용 3.1. 상고 기각 3.2. 원심판결의 정정 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

법인 수입 은닉과 법인세 부과 제척기간: 대법원 판례 분석

법인의 수입을 대표자 명의 계좌로 수취, 법인세 과소신고 및 장부상 허위기장 한 행위에 대한 법인세 부과처분의 부과제척기간은 10년임  [대법원 2014. 11. 27. 2014두40135] 목차 Toggle 법인 수입 은닉과 법인세 부과 제척기간: 대법원 판례 분석 판례 개요 쟁점 및 판결 요지 판결 내용 상세 관련 법령 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인 수입 은닉과 법인세 부과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인세 부과 처분 취소 소송: 손금 인정 여부

법인의 손금인정 여부  [대법원 2014. 11. 27. 2014두39777] 목차 Toggle 법인세 부과 처분 취소 소송: 손금 인정 여부 사건 개요 판결 요지 판결 내용 상세 상고 기각 및 비용 부담 참고 사항 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인세 부과 처분 취소 소송: 손금 인정 여부 본 문서는 대법원 2014두39777 판례를 바탕으로 법인의 손금 인정 여부에 대한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 대토 토지 감면, 실제 경작 관리가 핵심 – 국승 부산고등법원 판례 분석

대토 토지 감면을 받기 위해서는 실제 경작 관리하여야 함  [부산고등법원(창원) 2014. 11. 27. 2014누10458] 목차 Toggle 양도 대토 토지 감면, 실제 경작 관리가 핵심 – 국승 부산고등법원 판례 분석 사건 개요 판결 요지 주요 쟁점: 실제 경작 및 관리의 중요성 원고의 주장 및 법원의 판단 결론 및 시사점 판결문 전문 확인 방법 전문 확인하기 함께보면

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

이월결손금 승계 요건 불충족 관련 판례

구 법인세법이 규정하고 있는 이월결손금 승계요건을 모두 충족하지 아니한 경우에는 이월결손금을 승계할 수 없음  [서울고등법원 2014. 11. 27. 2014누54594] 목차 Toggle 이월결손금 승계 요건 불충족 관련 판례 사건 개요 사실관계 쟁점 법원의 판단 판결의 의미 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 이월결손금 승계 요건 불충족 관련 판례 사건 개요 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 과점주주의 요건과 판례 분석: 대법원 2014두38613 판결

과점주주에 해당하기 위해서는 납세의무 성립일 당시 주주권을 행사할 수 있는 지위에 있어야 함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두38613] 목차 Toggle 부가 과점주주의 요건과 판례 분석: 대법원 2014두38613 판결 1. 사건 개요 2. 쟁점: 납세의무 성립일 당시 주주권 행사 가능성 2.1. 관련 법리 2.2. 원심의 판단 3. 대법원의 판단 3.1. 주식매매계약의 자동해제 3.2. 동시이행관계와 이행 제공

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤