상속세 및 증여세법 관련 판례: 우회증여 인정 사례 (대법원 2024두49698)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 증여자와 수증자간 주식에 대한 명의개서 및 그 원인과 관련된 묵시적 의사의 합치가 있었다고 보는 것이 타당하므로 우회증여에 해당함  [대법원 2024. 10. 31. 2024두49698] 상속세 및 증여세법 관련 판례: 우회증여 인정 사례 (대법원 2024두49698) 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제4조에 따라, 주식 명의개서 과정에서 증여자(AAA)와 수증자 간의 묵시적 의사 합치가 있었는지를 핵심 쟁점으로 … Read more

국세환급금 관련 부당이득 반환 청구 소송 판례 분석 (대법원 2024다270501)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)이 사건 명의대여계약에는 사업명의자 명의로 납부한 세액과 관련하여 발생한 국세환급금 등 이 사건 사업과 관련된 모든 손익을 실질사업자에게 귀속시키기로 하는 묵시적 합의가 포함되어 있으므로, 조세채권자는 실사업자를 대위하여 명의사업자에게 부당이득금반환청구권의 양도 및 양도통지를 구할 수 있음  [대법원 2024. 10. 31. 2024다270501] 국세환급금 관련 부당이득 반환 청구 소송 판례 분석 (대법원 2024다270501) 본 판례는 국세환급금과 관련된 부당이득 … Read more

교육세 과세표준 관련 심리불속행 상고기각 판결 (대법원 2024두48947)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행 상고기각 판결) 교육세 과세표준에서는 에누리나 할인비용분담액이 제외되지 않고, 할인비용분담액은 가맹점수수료를 깎아주는 에누리도 아니며, 현장할인이 가맹점의 매출액이 감소한다는 점에서 청구할인과 다르다는 것은 현장할인 할인비용분담액을 청구할인 할인비용 분담액과 달리 가맹점수수료 수익금액에서 공제할 이유가 될 수 없음  [대법원 2024. 10. 31. 2024두48947] “`html 교육세 과세표준 관련 심리불속행 상고기각 판결 (대법원 2024두48947) 사건 개요 본 판례는 교육세 과세표준 … Read more

종심 심리불속행 사유로 상고 기각, 판단 누락 해당 여부 (대법원 2024. 10. 31. 선고 2024재두5143)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

심리불속행 사유에 해당하여 상고를 기각한 것은 상고이유에 대한 판단을 누락한 것에 해당하지 아니함  [대법원 2024. 10. 31. 2024재두5143] 종심 심리불속행 사유로 상고 기각, 판단 누락 해당 여부 (대법원 2024. 10. 31. 선고 2024재두5143) 본 판례는 종심 심리불속행 사유로 상고가 기각된 경우, 상고이유에 대한 판단 누락에 해당하는지 여부를 다룹니다. 소득세법 제20조 관련 판례로, 재심 청구 기각 … Read more

부가 고발 이후 경찰 조사결과 증거불충분으로 종결된 경우의 과세 처분 관련 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

고발 이후 경찰 조사결과 증거불충분으로 종결되어도 이를 근거로 사기기타부정한 행위가 아니라고 할 수 없음  [서울중앙지방법원 2024. 10. 31. 2023가단5513716] 부가 고발 이후 경찰 조사결과 증거불충분으로 종결된 경우의 과세 처분 관련 판례 본 판례는 부가 고발 이후 경찰 조사 결과 증거불충분으로 종결된 경우에도, 이를 근거로 사기 기타 부정한 행위가 아니라고 단정할 수 없다는 점을 명확히 한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.