![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
조세회피목적이 있었다고 볼 수 없으므로 명의신탁 증여의제 과세는 위법함 [서울고등법원 2022. 5. 19. 2021누30268] 명의신탁 증여의제 과세 위법 판결: 서울고등법원 2021누30268 본 판례는 명의신탁 증여의제 과세의 적법성을 다룬 사건으로, 조세 회피 목적이 없음을 이유로 과세가 위법하다고 판단한 사례입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 원고가 타인 명의로 주식을 취득한 행위에 대해 과세관청이 명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 … Read more
일방이 다른 상대방에게 생활비 등의 금액을 송금한 내역을 찾아보기 어려워 국내에 생계를 같이하는 가족이 없으므로 과세처분은 적법함 [대전고등법원(청주) 2022. 5. 19. 2021누50773] “`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전고등법원(청주)의 판결을 다룹니다. 원고는 과세 처분에 불복하여 항소했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 판결 요지 원고가 … Read more
이 사건 원고가 조특법상 감면규정의 사후관리 대상에 포함되는지 여부 [수원지방법원 2022. 5. 19. 2021구합61681] 상증 이 사건 원고가 조특법상 감면규정의 사후관리 대상에 포함되는지 여부 본 판례는 원고가 조세특례제한법상 감면규정을 적용받아 농지를 증여받은 후, 5년 이내에 배우자에게 해당 농지를 다시 증여한 행위가 사후관리 대상에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 부친으로부터 농지를 증여받아 조세특례제한법에 따라 … Read more
원고는 이 사건 부동산의 1/2 지분은 최초 취득시점부터, 나머지 1/2 지분은 공동투자관계 정산합의일부터 참가인에게 명의신탁하여 둔 것임 [서울고등법원 2022. 5. 19. 2021누59795] 서울고등법원 2021누59795 판례 분석 본 판례는 부동산 명의신탁 관련 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 담고 있습니다. 원고는 이 사건 부동산의 1/2 지분을 최초 취득 시점부터, 나머지 1/2 지분은 공동투자관계 정산합의일부터 … Read more
원고는 실질상 임원이 아닌 직원으로 근무하였다고 주장하나 세법상 ‘임원’에 해당함 [서울고등법원 2022. 5. 19. 2021누67772] 종합소득세 경정거부처분 취소 소송: 임원 해당 여부 및 세법상 판단 본 판례는 원고가 실질적으로는 직원으로 근무했다고 주장하나, 세법상 ‘임원’에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 판결입니다. 국세청의 종합소득세 경정거부 처분에 대한 취소 소송에서, 법원은 원고의 항소를 기각하고 원고를 세법상 임원으로 판단했습니다. 판결 요약 … Read more