이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

부가 부가가치세 및 법인세 부과처분취소 판례

부가가치세 및 법인세 부과처분취소  [대전지방법원 2014. 12. 10. 2014구합627] 부가 부가가치세 및 법인세 부과처분취소 (대전지방법원 2014구합627) 목차 Toggle 부가 부가가치세 및 법인세 부과처분취소 판례 사건 개요 주요 쟁점 판결 내용 1. 부가가치세 경정처분의 적법 여부 2. 법인세 경정처분의 적법 여부 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가 부가가치세 및 법인세 부과처분취소 판례 본 판례는 대전지방법원 2014구합627 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2014누56538 판례

매수인의 진술 및 매수인이 한달 뒤 제3자에게 양도한 가액으로 보아 검인계약서의 양도가액은 원고의 실지 양도가액으로 보기 어려움  [서울고등법원 2014. 12. 10. 2014누56538] 목차 Toggle 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2014누56538 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 원고의 주장 4. 법원의 판단 4.1. 실지거래가액의 불인정 사유 4.2. 추가적인 판단 근거 5. 결론 전문 확인하기

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세, 판례

법인 소유 토지 양도소득세 관련 판례 정리

도시환경정비구역으로 지정되어 매도한 경우에는 비사업용 토지 양도 시 부득이한 경우에 해당하지 않음.  [서울고등법원 2014. 12. 10. 2014누51496] 목차 Toggle 법인 소유 토지 양도소득세 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 판단 2.1. 비사업용 토지 중과세 적용 여부 2.2. 자기책임의 원칙 및 평등의 원칙 위배 여부 2.3. 하치장용 토지 해당 여부 2.4. 가산세 부과

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

국세징수법 관련 항소 기각 판례

1심 공동피고 중 피고2에 대한 원고의 항소를 기각함  [서울고등법원 2014. 12. 10. 2014나2024714] 목차 Toggle 국세징수법 관련 항소 기각 판례 사건 개요 1심 판결 및 항소 청구취지 및 항소취지 판결 이유 1. 기초 사실 2. 원고의 청구에 관한 판단 3. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 국세징수법 관련 항소 기각 판례 본 판례는 국세징수법과 관련된 사건으로,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

양도 토지 자경 여부 판단: 대법원 2014두40784 판례 분석

토지를 8년 이상 자경하였다고 인정하기 어려움  [대법원 2014. 12. 11. 2014두40784] 목차 Toggle 양도 토지 자경 여부 판단: 대법원 2014두40784 판례 분석 사건 개요 주요 쟁점 사실관계 및 원심 판단 원고의 주장 법원의 판단 판결 내용 상세 분석 소송 경과 대법원 판결 이유 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 양도 토지 자경 여부 판단: 대법원 2014두40784

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종소 출자공동사업자 관련 처분 관련 판례

출자공동사업자 관련 규정이 도입되기 전인 2005년 귀속분을 배당소득으로 본 처분의 당부  [서울고등법원 2014. 12. 11. 2014누49608] 목차 Toggle 종소 출자공동사업자 관련 처분 관련 판례 1. 사건 개요 2. 쟁점 2.1. 처분 경위 2.2. 본안 전 항변에 관한 판단 2.3. 이 사건 처분의 적법 여부 3. 판결 요지 3.1. 2005년 귀속 종합소득세 부과 처분의 적법성 4.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤