사실과 다른 세금계산서에 대한 매입세액공제 부인은 적법함.  [수원지방법원 2016. 2. 16. 2015구합62508]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 세금계산서의 진실과 매입세액 공제 1. 사건 개요 2015년 수원지방법원에서 진행된 사건으로, 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2010년 제2기부터 2011년 제2기까지의 과세기간 동안 발생한 부가가치세에 대한 처분의 취소를 구하는 내용입니다. 주요 쟁점은 세금계산서의 내용이 사실과 일치하는지 여부 였습니다. 2. 원고의 주장 원고는 BBB 명의의 세금계산서에 따라 실제로 거래가 이루어졌으므로 … Read more

사실과 다른 세금계산서의 여부  [서울고등법원 2016. 3. 17. 2015누45856]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사실과 다른 세금계산서 관련 판례 본 판례는 국승 서울고등법원 2015누45856 사건으로, 2006년 귀속 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 재판부는 원고들의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 원고들은 2006년부터 2010년까지 BB세무서장이 부과한 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 원고들은 항소를 제기했으나, 항소심에서도 기각되었습니다. 판결의 주요 내용 재판부는 실제 재화의 공급 … Read more

사실과 다른 세금계산서 및 선의 무과실에 해당되는지와 부당가산세 적용 여부  [대전지방법원 2016. 4. 6. 2014구합104727]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 (2014구합104727) 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 철재류 도소매 및 고철 가공업을 영위하는 주식회사 000이며, 피고는 00세무서장입니다. 2011년 제1기부터 2012년 제1기까지의 과세기간 동안 사실과 다른 세금계산서를 교부받아 부가가치세를 신고한 것이 문제가 되어 소송이 제기되었습니다. 2. 쟁점 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부 원고가 선의·무과실에 … Read more

사실과 다른 세금계산서로서 매입세액 불공제  [서울고등법원 2016. 5. 17. 2015누63564]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 매입세액 불공제 관련 서울고등법원 판례 (2015누63564) 사건 개요 본 판례는 부가세 매입세액 불공제와 관련된 서울고등법원 2015누63564 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 김oo, 피고는 oo세무서장이며, 2010년 귀속 부가가치세 관련 소송입니다. 1심 판결은 수원지방법원에서 진행되었으며, 항소심에서 원고의 항소가 기각되었습니다. 판결 요지 매입처별 세금계산서합계표의 기재 사항 중 거래처별 등록번호 또는 공급가액의 전부 또는 일부가 사실과 다르게 … Read more

사실과 다른 세금계산서로서 매입세액 불공제  [서울고등법원 2016. 6. 1. 2015누63076]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사실과 다른 세금계산서 관련 매입세액 불공제 판례 분석 (서울고등법원 2015누63076) 1. 사건 개요 본 판례는 부가 사실과 다른 세금계산서와 관련된 매입세액 공제 여부를 다루고 있으며, 서울고등법원에서 2016년 6월 1일에 선고되었습니다. 원고는 김oo, 피고는 oo세무서장 외 1인이며, 2010년 귀속 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 본 사건의 핵심 쟁점은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.