![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
손해배상의무 [서울중앙지방법원 2021. 5. 26. 2020나82323] 국세징수법 위반에 따른 손해배상 판례 분석: 2020나82323 판결 본 판례는 국세징수법 위반으로 인한 손해배상 책임을 다룬 서울중앙지방법원 2020나82323 사건의 2심 판결을 정리한 것입니다. 판결의 주요 내용, 쟁점, 그리고 판결의 의미를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 채권 압류와 관련된 손해를 주장하며 대한민국을 상대로 손해배상 소송을 제기했습니다. 1심에서 일부 승소하였으나, … Read more
이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부 [대구고등법원 2021. 10. 1. 2021누2149] 부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서의 판단 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 주요 쟁점은 세금계산서가 사실과 다른지 여부와 매입세액 공제 가능성이다. 원고는 방산물자 제조업체로, QQ산업으로부터 TT엔진을 공급받아 세금계산서를 발급받았지만, 피고는 해당 세금계산서상 공급가액이 부풀려진 사실을 … Read more
관련사건에서 적극적으로 권리를 주장했으나 패소확정되었다면, 원고의 부당이득반환청구권 소멸시효 기산점은 공매대금 교부받은 시점이 아닌 관련사건 판결이 확정된 시점으로 보는 것이 타당함 [서울고등법원 2023. 4. 5. 2022나2029219] 국징 관련 사건 패소 후 부당이득반환청구권 소멸시효 기산점 본 판례는 국세징수 관련 사건에서 원고가 적극적으로 권리를 주장했으나 패소 확정된 경우, 부당이득반환청구권의 소멸시효 기산점을 다루고 있습니다. 특히, 공매대금 교부 시점이 아닌 … Read more
사실과 다른 세금계산서를 수취하면서 거래의 주의의무를 다하였는지 여부 [서울고등법원 2016. 6. 29. 2014누60896] 법인, 사실과 다른 세금계산서 수취 시 주의의무 및 가산세 관련 판례 분석 (서울고등법원 2014누60896) 판례 개요 본 판례는 법인이 사실과 다른 세금계산서를 수취한 경우, 거래상 주의의무를 다했는지 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 세금계산서의 공급자 명의가 실제 공급자와 다른 경우, 법인의 과실 … Read more
부가가치세 면탈로 조세수입 감소를 가져오게 될 것이라는 인식이 있었다고 인정하기에는 부족하므로 부당과소신고가산세 부과처분은 부당함 [서울행정법원 2016. 6. 30. 2015구합69218] 부가세 부당과소신고 가산세 부과처분 취소 소송: 서울행정법원 판례 분석 본 문서는 서울행정법원 2015구합69218 판례를 분석하여 부가가치세 부당과소신고 가산세 부과처분의 적법성을 판단합니다. 판례는 2012년 제2기분 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 부가가치세 면탈 의도에 대한 입증 부족을 … Read more