국세징수 관련 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 – 청주지방법원 2020가단38921 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

현금증여가 사해행위에 해당하는 지 여부  [청주지방법원 2022. 2. 23. 2020가단38921] 국세징수 관련 현금 증여의 사해행위 여부 – 판례 분석 국세징수 관련 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 – 청주지방법원 2020가단38921 판례 분석 본 판례는 국세징수 과정에서 발생한 현금 증여가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 김**의 배우자인 나**입니다. 1심 판결은 원고의 청구를 인용하여, 피고와 … Read more

국세 징수 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석: 성남지원 2021가단234961

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권말소  [성남지원 2022. 3. 16. 2021가단234961] 국세 징수 관련 근저당권 말소 소송 판례 분석: 성남지원 2021가단234961 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납으로 인해 압류된 부동산에 설정된 근저당권의 말소 소송에 관한 것입니다. 원고는 대한민국, 피고는 주식회사 유△△△이며, 소외 염○○ 소유의 부동산에 설정된 근저당권의 말소를 구하는 내용입니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 주요 쟁점은 근저당권의 피담보채권 … Read more

국제징수 관련 심리불속행 판례 정리 (대법원 2021다306676)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행)채권채무의 변제로 보이므로 사해행위에 해당하지 아니함  [대법원 2022. 3. 31. 2021다306676] 국제징수 관련 심리불속행 판례 정리 (대법원 2021다306676) 사해행위취소 소송의 기각: 채권채무 변제로 인한 사해행위 성립 불인정 본 판례는 국세징수와 관련된 사해행위취소 소송에서 원고의 항소를 기각한 사례를 다룹니다. 원고는 채무자의 행위가 사해행위에 해당한다고 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021다306676 사건명: 사해행위취소 … Read more

국세징수 관련 사해행위취소 소송 판례: 서울북부지방법원 2022가단119494

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [서울북부지방법원 2022. 11. 25. 2022가단119494] 국세징수 관련 사해행위취소 소송 판례: 서울북부지방법원 2022가단119494 사건 개요 본 판례는 국세징수 관련 사해행위취소 소송으로, 서울북부지방법원 2022가단119494 사건입니다. 2022년 11월 25일 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다. 판결 요지 체납자가 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 본인의 지분을 포기하는 행위는 사해행위에 해당한다는 것이 핵심 내용입니다. 판결 내용 상세 주문 피고와 양** 사이에 … Read more

국세 징수로 인한 근저당권 말소 소송 판례: 평택지원 2024가단71426

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권말소  [평택지원 2024. 11. 29. 2024가단71426] 국세 징수로 인한 근저당권 말소 소송 판례: 평택지원 2024가단71426 본 판례는 국세 징수와 관련된 근저당권 말소 소송에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 사건번호는 2024가단71426이며, 수원지방법원 평택지원에서 진행되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 김○○입니다. 판결 선고일은 2024년 11월 29일입니다. 판결 요약 이 사건은 피담보채권의 소멸시효 완성으로 인해 근저당권이 소급적으로 소멸되었음을 확인하는 내용입니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.