국세징수법 위반 사해행위 취소 소송: 서울중앙지방법원 2015가단5185352 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위 당시 체납자의 적극재산이 소극재산을 초과하고 있으므로 사해행위에 해당하지 아니함  [서울중앙지방법원 2016. 7. 7. 2015가단5185352] 국세징수법 위반 사해행위 취소 소송: 서울중앙지방법원 2015가단5185352 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조와 관련된 사해행위 취소 소송으로, 채무자의 재산 상태 및 증여 행위의 적법성을 다루고 있습니다. 서울중앙지방법원에서 진행된 2015가단5185352 사건의 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 채무자 … Read more

사해행위취소 판결: 국세채권과 채권양도 계약 – 천안지원 2015가합102494

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [천안지원 2016. 7. 8. 2015가합102494] 사해행위취소 판결: 국세채권과 채권양도 계약 – 천안지원 2015가합102494 본 판례는 채무초과 상태에서 자산의 처분 및 채권 양도가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 천안지원 2015가합102494 원고: 대한민국 피고: 이용송 판결일자: 2016년 07월 08일 관련 법조항: 민법 제406조 (채권자취소권) 1.2. 사건의 배경 피고는 BBB의 남편이며, … Read more

사해행위 취소 소송: 사위와의 아파트 매매계약, 채권자를 해하는 행위로 판단

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

유일한 재산인 아파트에 관하여 사위와 매매계약을 체결한 행위는 사해행위임  [광주지방법원 2016. 7. 14. 2016가단508077] 사해행위 취소 소송: 사위와의 아파트 매매계약, 채권자를 해하는 행위로 판단 본 판례는 국세청의 조세 채권을 확보하기 위한 소송에서, 채무자가 유일한 재산인 아파트를 사위와 매매 계약을 체결한 행위가 사해행위에 해당하여 취소된 사례를 다룹니다. 광주지방법원 2016가단508077 사건으로, 2014년에 발생한 사안에 대해 2016년 7월 … Read more

국세징수, 양도담보, 사해행위 관련 판례 정리 (의정부지방법원 2015가합50054)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도담로 제공된 주식을 회수하고 새로운 양도담보계약 체결하는 것은 사해행위라고 볼 수 없다.  [의정부지방법원 2016. 7. 14. 2015가합50054] 국세징수, 양도담보, 사해행위 관련 판례 정리 (의정부지방법원 2015가합50054) 1. 사건 개요 본 판례는 국세청의 조세채권 확보를 위해 제기된 사해행위취소 소송입니다. 원고(대한민국)는 채무자 안BB이 채무초과 상태에서 피고(김AA)와 체결한 양도담보계약 및 매매계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며, 해당 계약의 취소 및 원상회복을 … Read more

국징 사해행위 여부: 서울남부지방법원 2016나51458 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위에 해당하는지 여부  [서울남부지방법원 2016. 7. 15. 2016나51458] 국징 사해행위 여부 판례 분석 국징 사해행위 여부: 서울남부지방법원 2016나51458 판례 분석 본 판례는 명의신탁 관계에서 명의수탁자가 명의신탁자에게 부동산을 양도하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 사해행위는 채무자가 자신의 재산을 감소시켜 채권자를 해하는 행위를 의미합니다. 이 사건은 2013년 귀속, 2심 판결로 2016년 7월 15일에 완료되었습니다. 1. 사건 개요 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.