신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전됨 [서울행정법원 2018. 5. 24. 2017구합62907] 법인 신탁과 소유권 이전: 서울행정법원 판례 분석 (2017구합62907) 본 판례는 법인 신탁의 경우 소유권 이전의 법적 효력과 과점주주 제2차 납세의무 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울행정법원 2017구합62907 판결은 신탁계약에 따른 주식 소유권 이전의 실질적 의미를 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 종합건설업체로, … Read more
명의만을 대여한 형식상의 주주에 불과함 [서울행정법원 2018. 5. 24. 2017구합65869] 국기 명의 대여 및 제2차 납세의무 관련 판례 정리 (서울행정법원 2017구합65869) 사건 개요 본 판례는 국기 명의만을 대여한 형식상의 주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고들은 주식회사 DD 농업회사법인(이하 “이 사건 법인”)의 형식상 주주로 등재되었으나, 실제로는 주식 인수대금을 납입하거나 법인의 경영에 관여하지 … Read more
계약명의신탁에 해당하는지 여부 [수원지방법원 2018. 5. 25. 2017나69915] 국세청, 계약명의신탁 해당 여부 (수원지방법원 2017나69915) 1. 사건 개요 본 사건은 국세청이 이aa의 채권자로서, 이aa이 피고에게 부동산을 명의신탁한 것이 계약명의신탁에 해당하는지를 다툰 사건입니다. 국세청은 피고에게 부당이득금 반환을 요구하며 소송을 제기했습니다. 2. 주요 쟁점 계약명의신탁 해당 여부: 이aa과 피고 사이의 명의신탁이 부동산실명법상 계약명의신탁에 해당하는지, 아니면 다른 유형의 명의신탁인지가 … Read more
납세자의 질의에 대한 미회신은 손해배상책임이 없음. [부산지방법원 2019. 5. 14. 2019가소2698] 국세청 질의 미회신 관련 손해배상 책임 부인 판례 사건 개요 본 판례는 국세청에 질의한 납세자의 질의에 대해 미회신한 행위가 손해배상 책임을 발생시키는지 여부를 다룬 사건입니다. 부산지방법원에서 2019년 5월 14일에 선고되었으며, 사건번호는 2019가소2698입니다. 판결 요지 납세자의 질의에 대한 국세청의 미회신 행위는 손해배상 책임을 발생시키지 않는다는 … Read more
체납법인의 실질주식 소유자는 원고임 [서울행정법원 2019. 5. 16. 2018구합2735] 국기 체납법인 실질주주 관련 판례 정리 (서울행정법원 2018구합2735) 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납 법인의 실질 주주가 누구인지, 그리고 그 주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 CCC 주식회사의 실질 주주가 아니라고 주장하며, 피고인 BB세무서장이 자신에게 부과한 법인세 및 부가가치세 부과 처분의 … Read more