![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 쟁점토지가 상속재산임을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함 [서울행정법원 2016. 7. 14. 2015구합73613] 상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리: 서울행정법원 2015구합73613 1. 사건 개요 이 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결입니다. 피상속인이 생전에 취득하여 명의신탁한 토지가 상속재산에 해당하는지를 주요 쟁점으로 다루었습니다. 2. 사건의 배경 1998년 사망한 망 윤◈◈(피상속인)의 상속인들은 … Read more
(심리불속행) 대여금채권은 선정자들에게 상속되었으므로 인출금액을 상속재산에서 제외하더라도 정당한 세액을 초과하지 않음 [대법원 2016. 7. 14. 2016두38907] 상속세 부과 처분 취소 소송: 대여금 채권의 상속 및 인출금액 제외 사건 개요 본 판례는 대여금 채권이 상속재산에 포함되는지, 인출금액을 상속재산에서 제외하는 것이 적절한지를 다룬 사건입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. … Read more
착오송금액에 대한 압류는 적법함 [서울중앙지방법원 2016. 7. 20. 2016나20465] 착오 송금액에 대한 압류의 적법성: 서울중앙지방법원 판례 분석 본 문서는 서울중앙지방법원 2016나20465 판례를 분석하여, 착오로 송금된 금액에 대한 압류의 적법성을 다룹니다. 원고는 착오로 다른 사람의 계좌에 송금한 금액에 대해, 국세청의 압류가 적법한지 여부를 다투었습니다. 1. 사건 개요 원고는 거래처에 물품대금을 송금하는 과정에서 착오로 다른 거래처의 대표자 … Read more
계약금 반환명목으로 지금한 금원은 소비대차약정서에 기한 권리로 인정하기 어렵다 [서울고등법원 2016. 7. 20. 2015누67757] 상속세 관련 판례: 계약금 반환 명목 지급 금원의 상속 공제 여부 본 판례는 상속세 관련하여 계약금 반환 명목으로 지급된 금원이 상속재산에서 공제될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울고등법원 2015누67757 판결은 소비대차약정서에 기한 권리를 인정하기 어렵다는 이유로 해당 금원의 상속 … Read more
이 사건 증여계약은 사해행위에 해당함 [서울서부지방법원 2016. 7. 21. 2015가단244824] 국징 이 사건 증여계약 사해행위 판례 정리 본 판례는 국세청이 제기한 사해행위취소 소송에 대한 판결을 다룹니다. 주요 내용은 채무 초과 상태에서 이루어진 증여 계약이 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 사건 개요 본 사건은 2015년 서울서부지방법원에서 진행되었으며, 사건번호는 2015가단244824입니다. 2016년 7월 21일에 1심 판결이 완료되었습니다. … Read more