종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

확인서의 증거가치를 쉽게 부인할 수는 없음  [울산지방법원 2021. 1. 14. 2019구합6509] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 울산지방법원의 판결을 분석합니다. 원고는 어린이집과 유치원, 학원을 운영하며 발생한 소득에 대한 세금 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 어린이집, 유치원, 학원을 운영하며, 개인 명의 계좌 … Read more

법인 장부 기재 내용에 따른 과세처분 적법성 (수원지방법원 2015구합70639 판례)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

장부의 기재내용을 근거로 이루어진 과세처분은 적법함  [수원지방법원 2021. 1. 14. 2015구합70639] 법인 장부 기재 내용에 따른 과세처분 적법성 (수원지방법원 2015구합70639 판례) 1. 사건 개요 본 판례는 법인 장부의 기재 내용을 근거로 한 과세처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 액화석유가스(LPG) 판매업을 영위하는 합자회사이며, 피고는 세무서장입니다. 피고는 원고의 탈세 제보를 받아 통합 조사를 실시한 후, 법인세, 부가가치세 부과 … Read more

국기 손해배상 관련 판례: 주류 제조 면허 거부 처분 적법성 (순천지원 2020가단555)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

손해배상(기)  [순천지원 2021. 1. 14. 2020가단555] 국기 손해배상 관련 판례: 주류 제조 면허 거부 처분 적법성 (순천지원 2020가단555) 1. 사건 개요 원고 AAA가 대한민국을 상대로 제기한 손해배상(기) 소송으로, 주류 제조 면허 거부 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 2016년에 발생한 사건으로, 2021년 1월 14일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 판결 요지 원고가 제조장소의 용도변경허가를 받지 않았음을 이유로 한 … Read more

부가세무서 직원의 세무 상담과 신의성실의 원칙 위배 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

세무서직원의 세무상담이 신의성실원칙위배되는지 여부  [대법원 2021. 1. 14. 2020두50096] 부가세무서 직원의 세무 상담과 신의성실의 원칙 위배 여부 본 판례는 부가세무서 직원의 세무 상담이 신의성실의 원칙에 위배되는지를 다룬 대법원 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 모텔 임차 후 부가가치세 확정신고 과정에서 세무서 담당 공무원의 상담 내용을 신뢰하여 신고했으나, 세무서가 이를 받아들이지 않고 과세 처분을 하면서 소송이 제기되었습니다. … Read more

부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청 적법성 관련 판례 정리 (대전고등법원 2020누1736)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

홈택스를 통한 전자송달신청의 적법여부  [대전고등법원(청주) 2021. 1. 20. 2020누1736] 부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청의 적법성 (대전고등법원 2020누1736) 부가세 부과 처분 취소 소송: 전자송달 신청 적법성 관련 판례 정리 (대전고등법원 2020누1736) 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 전자송달 신청의 적법성을 다룬 대전고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 국세청 홈택스를 통한 전자적 방법의 전자송달 신청이 적법한지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.