법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건에서 소외 채AA가 주식양도대금을 피고의 회사에 대한 가지급금 채무변제에 사용하도록 한 것은 사해행위로 볼 수 없음  [안산지원 2021. 10. 28. 2019가합7560]

국기, 사해행위 취소 소송 판례 정리 (안산지원 2019가합7560) 1. 사건 개요 본 판례는 국기를 상대로 한 사해행위 취소 소송에 관한 것으로, 주식 양도대금을 피고 회사에 대한 가지급금 채무 변제에 사용한 것이 사해행위에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 채AA의 양도소득세 채권을 보전하기 위해 주식양도계약을 취소하고자 하였으나, 법원은 이를 기각했습니다. 2. 사실관계 회사 설립 및 운영: 주식회사 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

원고가 주장하는 금원이 양도소득세 필요경비로 인정할 수 있는지 여부  [수원지방법원 2021. 10. 28. 2019구단6264]

양도소득세 필요경비 불인정 판례: 김** (원고) vs 동**세무서장 (피고) 본 판례는 양도소득세 필요경비로 인정받을 수 있는 항목에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 원고가 주장하는 특정 금원이 실제로 필요경비로 인정될 수 있는지 여부를 판단하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2006년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 양도소득세 필요경비로 인정받아야 한다고 주장하는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 이 사건의 실제 사업자인지 여부  [서울고등법원 2021. 10. 28. 2021누46232]

“`html 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 원고의 실제 사업자 여부 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 해당 사업의 실제 사업자인지 여부를 다룬 서울고등법원 2021누46232 판결에 대한 정보를 제공합니다. 사건 개요 사건번호: 2021누46232 사건명: 종합소득세부과처분취소 원고: ○○○ 피고: ○○세무서장 원심판결: 의정부지방법원 2020. 5. 18. 선고 2019구합12512 판결 선고일자: 2021. 10. 28. 판결 요지 본

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 실사업자인지 여부  [수원지방법원 2021. 10. 28. 2020구합72349]

종합소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 실사업자 판단 본 판례는 2018년 귀속 종합소득세 경정청구 거부처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 주요 쟁점은 과세 대상 소득의 실질적인 귀속 주체가 누구인지, 즉 사업자등록 명의자와 실사업자가 일치하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건의 배경 원고 AAA는 BBB과 함께 주택신축판매업을 목적으로 하는 ‘골든클래스3차’(이하 ‘이 사건 사업장’)의 공동사업자로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지 여부  [서울고등법원 2021. 10. 28. 2021누45260]

부가 원고의 연대납세의무 관련 판례: 서울고등법원 2021누45260 판결 본 판례는 부가 원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지에 관한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2019년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송 항소심 결과와 그 법적 근거를 상세히 설명합니다. 사건 개요 사건번호는 2021누45260이며, 2019년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 AAA이며, 피고는 aa세무서장입니다. 1심은 서울행정법원에서 진행되었고, 2019구합7263 판결로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지 여부  [서울고등법원 2021. 10. 28. 2021누45277]

부가 원고의 공동사업자 연대납세의무 관련 판례 본 판례는 부가 원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2019년 귀속 부가가치세 부과처분에 대한 항소심 판결로, 2021년 10월 28일에 선고되었습니다. 사건 개요 본 사건은 AAA가 제기한 부가가치세 부과처분 취소 소송입니다. 원고는 2018년 제2기, 2019년 제1기, 제1기(예정고지분), 제2기(예정고지분) 부가가치세 부과처분에 대한 취소를 구했습니다. 1심에서는 일부 청구가 각하되고, 일부

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤