법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지 여부  [서울고등법원 2021. 10. 28. 2021누31599]

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 연대납세의무와 납세의무자 1. 사건 개요 원고(AAA)는 2018년 제1기 및 제2기 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2심 법원은 원고의 항소를 받아들여, 피고(세무서장)가 원고에게 부과한 부가가치세 부과 처분을 취소하는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 원고가 공동사업자로서 연대납세의무를 부담하는지 여부와 관련된 중요한 법리를 다루고 있습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 다음과 같습니다: 원고가 부가가치세 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

압류해제일 기재가 오기인지 및 소멸시효이익 포기 여부  [서울중앙지방법원 2021. 10. 28. 2020나57587]

국세 압류 해제일 기재 오류 및 소멸시효 이익 포기 여부 본 판례는 국세 압류 해제일의 등기부상 기재 오류와 소멸시효 이익 포기 여부를 중심으로 다루고 있습니다. 원고는 채무 부존재 확인 소송을 제기하였으며, 법원은 압류 해제일의 실질적인 시점과 소멸시효 이익 포기 여부에 대한 판단을 내렸습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 서울중앙지방법원에서 진행되었으며, 2020년 2심 판결입니다. 주요 내용은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

압류된 부동산의 매수인은 압류처분의 취소를 구할 당사자적격 없음  [부산지방법원 2021. 10. 28. 2021구합396]

국세 압류된 부동산 매수인의 압류처분 취소 소송: 당사자 적격 부인 (부산지방법원 2021구합396) 본 판례는 국세 압류된 부동산의 매수인이 압류 처분 취소를 구할 당사자 적격이 없다고 판단한 부산지방법원 2021구합396 판결을 정리한 것입니다. 1. 사건 개요 원고는 국세 압류된 부동산을 매수하여 소유권을 취득한 후, 해당 압류 처분 및 그 전제가 되는 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고 소득으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2021. 10. 28. 2021두45039]

법인 (심리불속행) 현지법인 배당금 및 기술자문료 관련 판례 사건 개요 본 판례는 AAAAAA 주식회사가 제기한 법인세부과처분취소 소송으로, BBB세무서장이 피고로 참여했습니다. 사건번호는 2021두45039이며, 원심 판결은 부산고등법원 2020누23247입니다. 대법원은 상고를 기각하고 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 판결 선고일은 2021년 10월 28일입니다. 쟁점: 현지법인 소득의 귀속 본 판례의 핵심 쟁점은 현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고의 소득으로 볼 수 있는지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 현지법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고 소득으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2021. 10. 28. 2021두45022]

법인 배당금 및 기술자문료 소득 귀속 관련 판례: 국승 대법원 2021두45022 사건 개요 본 판례는 현지 법인이 수령한 배당금과 기술자문료를 원고의 소득으로 볼 수 있는지 여부에 대한 법적 판단을 다루고 있습니다. 국승 대법원 2021두45022 판결은 조세 회피 목적으로 설립된 법인을 통해 이루어진 거래에 대한 실질 과세 원칙 적용 여부를 중요한 쟁점으로 삼았습니다. 판결의 핵심 내용

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 국외에서 등록되었을 뿐 국내에는 등록되지 아니한 미국법인의 특허권사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없음  [대법원 2021. 10. 28. 2021두45367]

국내 미등록 미국 법인의 특허권사용료, 국내원천소득 해당 여부: 대법원 판례 분석 본 판례는 국외에만 등록되고 국내에는 등록되지 않은 미국 법인의 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 미국 법인이 보유한 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지를 다투는 소송입니다. 원고는 해당 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하지 않는다고 주장하였고, 법원은 이를 받아들였습니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤