![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세 기본법 관련 세무조사 결정 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 국세 기본법과 관련된 세무조사 결정 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다. 원고는 주식회사 AA이며, 피고는 aa지방국세청장입니다. 사건번호는 2021두44920이며, 2019년 귀속분 세무조사에 대한 내용입니다. 대법원은 원심 판결을 인용하여 상고를 기각했습니다. 판결 요지 소의 이익 부재 원심은 고발 조치 외에 과세 처분까지 이루어지지 않고 […]
상속세 및 증여세 관련 판례: 공익법인 해당 여부 (대법원 2021두45572) 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법 제48조에 따른 공익법인 해당 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 AAAAA학교이며, 피고는 BB세무서장입니다. 판결 요지 대법원은 원심판결을 유지하며 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다. 주요 쟁점 이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 이사회가 임의설치기관인 사인이 설립한 외국인학교의 경우 상증세법 제48조
종소 실사업자에게 종합소득세 부과 (전주지방법원 2020구합2193) 1. 사건 개요 원고는 물류 도소매업을 운영하는 사업자이며, 피고는 원고에게 종합소득세를 부과했습니다. 원고는 사업장을 양도했으므로 실질 과세 원칙에 위배된다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 법원은 원고의 주장을 기각했습니다. 2. 쟁점 실질과세 원칙 위반 여부 3. 원고의 주장 원고는 2017년 2월경 사업장을 문AA에게 양도했고, 문AA가 사업을 운영했으므로 종합소득세 부과는 실질과세 원칙에 위배된다고
종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 소득세법 시행령 제143조 및 제208조와 관련된 종합소득세 부과처분 취소 소송에 대한 인천지방법원의 판결입니다. ‘신규로 사업을 개시한 자’에 대한 해석과 단순경비율 적용 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고는 2014년에 부동산매매업 및 건설업(주택신축판매업) 사업자등록을 하고, 2015년에 분양 사업을 통해 수입을 올렸습니다. 2015년 귀속 종합소득세를 신고하면서, 2014년의 부동산 임대수입을 기준으로
상속세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 상속 수입 시기가 확정되지 않은 상태에서 상속이 개시되는 경우, 상속개시일 이전 발생한 미수취 이자소득의 수입 시기와 이자소득의 상속재산 해당 여부를 다룬 서울행정법원의 1심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고들은 망인의 상속인들로서, 피고인 세무서장이 부과한 상속세 및 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 망인은 HH디앤에스에 대여한 금액에 대한
종합소득세법상 사업 개시일 판단 기준: 서울고등법원 2021누43998 판례 사건 개요 본 판례는 주택신축판매업의 사업 개시 시점에 대한 판단 기준을 제시하며, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 항소가 기각된 사례입니다. 판결 요지 주택신축판매업에서 사업 개시 시점은 주택 사용승인이 이루어지고 주택 판매 준비가 완료되어 판매가 가능하게 되는 때를 의미합니다. 주요 쟁점 및 판단 1. 사업 개시일의 정의 소득세법
