법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

나대지를 종합합산과세대상으로 보아 종합부동산세를 부과한 것은 적법함  [서울행정법원 2024. 10. 24. 2023구합82087]

종부 나대지에 대한 종합부동산세 부과 적법 여부 종합부동산세 부과가 적법하다는 판결이 나왔습니다. 서울행정법원은 2022년 귀속 종합부동산세 부과 처분에 대한 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 토지 소유자이며, 해당 토지에 기존 건축물을 철거한 후 새로운 건축물 신축을 계획했습니다. 그러나 각종 행정상 제한으로 인해 철거 후 약 6개월이 지나서야 건축 공사에 착수할 수 있었습니다. 피고는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공부상 주택이나 양도 당시 주택으로 사용하여 1세대 1주택 비과세를 적용할 수 없음  [청주지방법원 2024. 10. 24. 2024구합50365]

1세대 1주택 비과세 적용 불가 판례 본 판례는 양도 당시 주택으로 사용되지 않은 경우 1세대 1주택 비과세 적용이 어렵다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 원고들은 주택을 매도하고 1세대 1주택 비과세를 적용받으려 했으나, 피고(세무서장)는 해당 주택의 일부가 주택 외의 용도로 사용된 점을 들어 비과세를 부인하고 양도소득세를 부과했습니다. 원고들은 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 피고의 처분이 적법하다고

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

전입신고가 소득세법 시행령 조항에서 정한 기간보다 늦다면 1세대 1주택 비과세 특례를 적용받지 못함  [서울행정법원 2024. 10. 25. 2024구단53775]

양도 전 전입신고 지연과 1세대 1주택 비과세 특례 적용 배제: 국승 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 1세대 1주택 비과세 특례를 적용받기 위한 요건 중 하나인 전입신고 기한을 준수하지 못한 경우, 비과세 혜택을 받을 수 없는지를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 원고와 피고 원고는 부부로, 피고는 세무서장입니다. 1.2. 사건 발생 배경

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 할인분담금은 교육세 수익금액인 가맹점수수료수익에서 제외할 수 없음  [대법원 2024. 10. 25. 2024두49322]

교육세 관련 판례: 할인분담금 공제 불가 판결 (대법원 2024두49322) 본 판례는 교육세 관련 소송에서 할인분담금의 공제 가능 여부를 다루며, 교육세법 적용에 대한 중요한 해석을 제시합니다. 사건 개요 2015년 귀속 교육세 관련 소송으로, 대법원 2024두49322 판결 (2024년 10월 31일 선고)입니다. 원고는 ○○○○ 주식회사이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 이 사건은 교육세 경정 거부 처분 취소 소송으로, 원심은 서울고등법원 2023누48294

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 이자소득은 원고의 비영업대금의 이익이 아니라 사업소득으로 봄이 상당함  [서울고등법원 2024. 10. 25. 2024누33626]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 원고가 받은 이자소득이 비영업대금의 이익이 아닌 사업소득에 해당한다고 판단하여, 종합소득세 부과 처분을 취소한 사례입니다. 서울고등법원에서 2024년 10월 25일에 선고되었으며, 2016년 귀속 소득에 대한 2심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 미등록 대부업 및 법정이자율 초과 수수로 형사 처벌을 받은 사건과 관련하여, 피고(○○세무서장)로부터 이자소득에 대한 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(무변론판결) 세무서장은 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위함  [제주지방법원 2024. 10. 25. 2023가단71508]

“`html 국세징수법 관련 판례: 체납액 한도 내 채권자 대위 (제주지방법원 2023가단71508) 사건 개요 본 판례는 국세징수법과 관련된 사건으로, 세무서장이 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위한 사례입니다. 제주지방법원에서 2023가단71508 사건으로 진행되었으며, 2024년 10월 25일에 1심 판결이 완료되었습니다. 관련 법령 국세징수법 제25조 국세징수법 제52조 판결 요지 세무서장은 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위할 수 있습니다. 판결 내용 피고는 원고에게

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤