법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

석유류에 부과되는 개별소비세, 교통?에너지?환경세의 경우 석유판매업자가 고객에게 석유류를 공급하는 때에 부과되는 것으로 봄이 타당  [창원지방법원 2021. 10. 28. 2021구합51223]

조세특례제한법 위반 관련 판례 정리: 석유류 감면세액 추징 사건 개요 본 판례는 석유류에 부과되는 개별소비세, 교통․에너지․환경세 관련 조세특례제한법 위반 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 석유판매업자로서 면세유 환급을 신청했으나, 실제 공급량과 차이가 있어 과세당국으로부터 추징 처분을 받았습니다. 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 석유류에 대한 개별소비세, 교통․에너지․환경세 등의 감면세액을 계산할 때, 실제 공급량을 기준으로 할 것인지, 아니면 선결제만 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사해행위취소의 소  [안동지원 2021. 10. 28. 2019가합3674]

국징 사해행위취소의 소 판례 본 판례는 국세징수법에 따른 사해행위 취소 소송에 관한 안동지원의 2019가합3674 사건입니다. 2019년에 1심 판결이 이루어졌으며, 2021년 10월 28일에 생산되었습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 GGG이며, JJJ의 증여 행위가 사해행위에 해당하는지를 다투는 소송입니다. 주요 내용 1. 당사자 및 청구 취지 원고는 JJJ의 증여 행위가 사해행위에 해당한다고 주장하며, 증여 계약 취소 및 원상회복을

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사업개시일 및 오피스텔공급업의 해당업종  [인천지방법원 2021. 10. 28. 2021구합50684]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 종소 사업개시일 및 오피스텔 공급업의 해당 업종과 관련된 세금 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 인천지방법원-2021-구합-50684 귀속년도: 2016년 심급: 1심 선고일자: 2021.10.28. 1.2. 원고와 피고 원고: AAA 피고: BBB (세무서장) 1.3. 사건의 배경 원고는 주택신축판매업으로 사업자등록을 하고 오피스텔을 포함한 건물을 신축하여

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

본점이 제공받은 용역에 대해 지점명의 매입세금계산서를 발급받아 지점사업장의 부가가치세를 신고한 경우 가산세 부과대상임  [대법원 2021. 10. 28. 2021두39447]

부가세 관련 판례: 본점 용역에 대한 지점 명의 세금계산서 발급과 가산세 부과 사건 개요 본 판례는 본점이 제공받은 용역에 대해 지점 명의의 매입세금계산서를 발급받아 지점 사업장의 부가가치세를 신고한 경우, 가산세 부과 대상이 되는지를 다루고 있습니다. 대법원은 이와 같은 행위가 세금계산서 불성실 가산세 및 초과환급신고 가산세 부과 대상에 해당한다고 판결했습니다. 판결 요지 본점 명의로 공급받은 용역에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인의 실질적 지배자라 하더라도 그 명의로 입금된 가수금에 대해 관련된 권리귀속 또는 의무부담의 주체라 볼 수 없음  [서울중앙지방법원 2021. 10. 28. 2019가합585754]

국세징수법 관련 판례: 법인 실질 지배자의 가수금 및 사해행위 취소 본 판례는 국세징수법 제25조와 관련된 내용으로, 법인의 실질적 지배자가 명의자인 가수금에 대한 권리 귀속 및 의무 부담 문제를 다룹니다. 특히, 체납자의 명의로 입금된 가수금을 증여로 보아 사해행위 취소 소송을 제기한 사례입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 법인의 실질적 지배자가 명의자인 가수금의 법적 성격을 규명하는 데

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

명의신탁 주식에 해당하여 양도소득세 납세의무자를 변경하는 것이 정당한지 여부  [대법원 2021. 10. 28. 2021두46964]

양도 명의신탁 주식 관련 양도소득세 납세의무자 변경 정당성 여부 (대법원 2021두46964 판례 분석) 사건 개요 본 판례는 양도 명의신탁 주식과 관련된 양도소득세 납세의무자 변경의 정당성 여부를 다루고 있습니다. 원고는 AAA이며, 피고는 BBB세무서장입니다. 사건번호는 2021두46964이며, 2012년 귀속 양도소득세와 관련된 사안입니다. 대법원은 2021년 10월 28일에 판결을 선고했습니다. 주요 쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 양도된 주식이 명의신탁 주식에

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤