![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
법인 경유 무자료 판매 관련 판례 분석 (대법원 2021두43934) 본 판례는 법인 경유 무자료 판매 혐의와 가짜석유 제조·판매 사실 관련 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 주식회사 AAAAA이며, 피고는 BBB세무서장입니다. 판결은 원고의 상고를 기각하는 것으로 결론 났습니다. 판결 요약 원고가 경유를 무자료로 판매했다는 점을 인정하기에 증거가 부족하며, 가짜석유 제조·판매 사실을 부인할 결정적인 자료도 없다는 것이 판결의 주요 […]
국세 체납으로 인한 대여금 채권 추심 소송 판례 분석 본 판례는 국세 체납으로 인해 압류된 대여금 채권에 대한 추심 소송의 결과를 다룹니다. 원고는 국세 체납자의 채권자인 DD로부터 대여금 채권을 압류받아 피고들을 상대로 추심금 청구를 제기했습니다. 법원은 차용증의 증거력과 변제 항변의 타당성을 면밀히 검토하여 원고의 청구를 인용했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 주식회사 DD(이하 ‘DD’)는 부동산
법인세 등 부과처분 취소 소송: 가짜 대출계약서 여부 (서울고등법원 2020누68075) 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에서 확보된 대출계약서 등의 진위 여부를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 BB세무서장이며, 2021년 10월 29일 2심 판결이 선고되었습니다. 관련 법령은 법인세법 제52조입니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. 쟁점 주요 쟁점은 법인세
상속세 및 증여세 관련 판례: 명의신탁 증여의제 및 양도소득세 부과처분 취소 소송 1. 사건 개요 피상속인 명의의 주식 명의신탁과 관련된 증여세 및 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 피고는 세무서장들입니다. 원고는 피상속인의 상속인입니다. 서울행정법원에서 2019구합52591 사건으로 진행되었으며, 2021년 10월 29일에 1심 판결이 선고되었습니다. 2. 쟁점 주식 명의신탁의 실질 소유자, 증여세 및 양도소득세 부과 적법성, 부당무신고가산세
국세징수 채권압류통지서 송달의 적법 여부 본 판례는 국세징수 과정에서 채권압류통지서의 송달 요건과 압류 대상의 특정 여부를 다루고 있으며, 압류의 효력 발생 요건에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 AAA로, 2019가합526120 사건으로 서울중앙지방법원에서 진행되었습니다. 2021년 10월 29일 1심 판결이 선고되었으며, 판결의 요지는 채권압류통지서의 효력 부인을 담고 있습니다. 주요 쟁점 주요 쟁점은 채권압류통지서의 송달
상속세 관련 주요 판례: 명의신탁 주식 및 미술품 신고누락에 대한 법적 판단 (서울행정법원 2017구합89797) 본 판례는 상속세 과세와 관련된 중요한 쟁점들을 다루고 있습니다. 특히 망인이 명의신탁한 주식의 상속재산 해당 여부와 미술품 신고누락에 따른 부당가산세의 적법성을 중점적으로 다루며, 2014년 귀속분을 기준으로 합니다. 1. 사건 개요 및 쟁점 본 사건은 망인이 생전에 명의신탁한 주식의 상속재산 포함 여부
