법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

단말기유통법을 위반하여 지급한 초과지원금 매출에누리 해당여부  [서울행정법원 2023. 12. 21. 2022구합78067]

법인 단말기유통법 위반 초과지원금, 매출에누리 해당 여부 – 서울행정법원 2022구합78067 판례 1. 사건 개요 본 판례는 법인 단말기유통법 위반으로 지급된 초과지원금이 매출에누리에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 휴대폰 도소매업을 영위하는 법인으로, 단말기유통법에서 정한 한도를 초과하는 지원금을 지급했습니다. 피고는 이를 매출에누리로 보지 않고 법인세 및 부가가치세를 부과했으며, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 매출에누리 해당 여부: […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

확인서 및 금융거래내역 실지조사 후 사업매출누락액을 확인한 처분은 근거과세원칙에 위배되지 아니함  [서울행정법원 2023. 12. 22. 2022구합53488]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 근거과세 원칙 위배 여부 본 판례는 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다루며, 특히 세무 당국의 실지조사 및 근거과세 원칙 준수 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 사건 개요 원고는 도소매업을 영위하다 폐업한 사업자로, 세무 당국은 원고의 부동산 취득 자금 출처 조사를 진행했습니다. 이 과정에서 세무 당국은 원고의 사업 매출 누락을 확인하고 종합소득세를 부과했습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

채무초과 상태에서 사실혼 배우자와 그 자녀에 대한 증여는 일반채권자들에 대한 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2023. 12. 22. 2022가합102470]

국세 체납자의 사실혼 배우자 및 자녀에 대한 증여, 사해행위로 취소 본 판례는 국세 체납 상태에서 채무자가 사실혼 배우자 및 자녀에게 증여한 행위가 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 2022가합102470 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: 김AA, 이AA 판결일: 2023.12.22. 관련 법령: 국세징수법 제25조, 제30조 본 사건은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

채무자가 유일한 재산인 부동산을 배우자에게 증여한 것은 사해행위에 해당함  [서울서부지방법원 2023. 12. 22. 2023나46989]

국세 채무자의 배우자 증여, 사해행위 인정 판례 (서울서부지방법원 2023나46989) 국세 채무자의 배우자 증여, 사해행위 인정 판례 (서울서부지방법원 2023나46989) 본 판례는 국세 채무자가 유일한 재산인 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 판단한 사례입니다. 판결 요약 채무자가 자신의 유일한 재산을 배우자에게 증여한 행위는 채권자를 해치는 사해행위에 해당하며, 이에 따라 증여 계약을 취소하고 소유권이전등기의 말소를 명했습니다. 사건 개요

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

재산취득자금을 증여받은 것인지 차용한 것인지  [부산지방법원 2023. 12. 22. 2023구합23034]

상속세 및 증여세 관련 판례: 재산취득 자금의 증여 여부 (부산지방법원 2023구합23034) 본 판례는 재산취득 자금의 출처를 증여로 볼 것인지, 차용으로 볼 것인지를 다룬 중요한 사건입니다. 특히, 상속세 및 증여세법 제45조에 근거하여 재산취득 자금의 증여 추정 규정이 어떻게 적용되는지 보여줍니다. 사건 개요 사건번호: 2023구합23034 사건명: 증여세부과처분취소 원고: A 피고: Z 판결일: 2023. 12. 22. 1심 청구취지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

소득세법 시소득세법 시행령 제155조 제8항의 부득이한 사유로 보아 1세대 1주택에 해당하는지 여부  [부산고등법원 2023. 12. 22. 2023누22559]

국세 소득세법 시행령 제155조 제8항 관련 판례 분석: 1세대 1주택 비과세 여부 국세 소득세법 시행령 제155조 제8항 관련 판례 분석 본 문서는 국세 소득세법 시행령 제155조 제8항의 ‘부득이한 사유’에 해당하는지 여부를 다룬 부산고등법원 2023누22559 판례를 분석합니다. 특히 1세대 1주택 비과세 관련 쟁점을 중심으로 판결 내용을 상세히 살펴봅니다. 사건 개요 사건번호: 2023누22559 사건명: 양도소득세 부과처분 취소

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤