![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
개별소비세 과세 대상: 천연가스 혼합물 본 판례는 프로판 분리를 통해 열량이 낮아진 천연가스에 프로판을 혼합한 물품 전체가 개별소비세 과세 대상인 ‘천연가스’에 해당하는지를 다룹니다. 사건 개요 본 사건은 도시가스 공급업체가 가스 생산 과정에서 발생한 문제를 해결하기 위해 프로판을 혼합한 행위에 대해 개별소비세 부과 처분을 받은 것에 대한 소송입니다. 사건번호: 2023두52819 사건명: 개별소비세 부과처분 취소청구 원고: AAA […]
1세대 3주택 비과세 예외 인정 여부: 대법원 판례 분석 (2023두53669) 본 판례는 1세대 3주택의 양도소득세 비과세 예외 적용 여부에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 특히, 대체주택 취득 후 종전 주택 양도 기간이 일시적인 경우에 해당하는지, 그리고 불리한 신법의 소급 적용 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 주택 양도와 관련하여 1세대 3주택에 해당하여 양도소득세 부과
국징 이 사건 양도소득세 채권 관련 판례 (대법원 2023두53980) 판결 개요 본 판례는 양도소득세 채권 소멸시효 중단 여부 및 공매의 적법성을 다루는 사건입니다. 원고는 A종중이며, 피고는 한국자산관리공사, 피고보조참가인은 주식회사 B 의정부세무서장입니다. 대법원은 원심 판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 주요 내용 1. 사건 배경 이 사건은 국징 이 사건 양도소득세 채권과 관련된 것으로, 원고 소유의
“`html 기타 부과처분 취소 소송 관련 대법원 판례 분석 (2023두53201) 사건 개요 본 판례는 기타 부과처분 취소 소송에서 기각 판결이 확정된 이후, 동일한 부과처분에 대한 소송의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 사건번호: 2023두53201 원고: AAA 피고: ○○세무서장 귀속년도: 2015 심급: 3심 (대법원) 선고일자: 2023. 12. 28. 관련 법령: 상속세 및 증여세법 제14조 쟁점 및 판결 요지
부가세 과세 대상 여부: ㅇㅇ관광열차 및 △△열차 관련 판례 분석 본 판례는 부가가치세 과세 대상 여부를 다룬 대법원 판례로서, 특히 ㅇㅇ관광열차와 △△열차 관련 부가가치세 부과 처분의 적법성을 주요 쟁점으로 삼고 있습니다. 2020두56780 사건은 2009년 귀속분에 대한 부가가치세 부과 처분에 관한 것으로, 2023년 12월 28일 최종 판결이 이루어졌습니다. 1. 사건 개요 및 쟁점 본 사건은 ㅇㅇ관광열차의
상증 비상장주식 평가 시 부채 평가 적정 여부: 국승 판례 분석 2023누10979 상속세부과처분취소 판결 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법 제60조를 근거로, 비상장주식 평가 시 부채 평가의 적정성을 다룬 사건입니다. 부산고등법원(창원)에서 2024년 1월 9일에 선고되었으며, 2021년 귀속 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으며, 피고는 J○○세무서장입니다. 2심 판결로, 원고의 항소가 기각되었습니다.
