법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세 및 비과세사업 겸영자의 부가가치세 공통매입세액 안분계산에 대한 판단  [대구고등법원 2015. 5. 29. 2014누5935]

부가 과세 및 비과세사업 겸영자의 부가가치세 공통매입세액 안분계산 관련 판례 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대구고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 법원은 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용했습니다. 사건 개요 사건번호: 2014누5935 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: AA 피고: BB 1심 판결: 국패 선고일자: 2015. 5. 29. 귀속년도: 2012 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세기준일 현재 건축 중인 토지 또는 농지로 볼 수 없어 종합합산대상 토지에 해당함.  [서울고등법원 2015. 5. 29. 2014누69077]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송 판례 사건 개요 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 원고는 이AA, 피고는 성남세무서장이며, 2012년 귀속 종합부동산세 부과 처분의 적법성을 다투었습니다. 판결은 2015년 5월 29일에 선고되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 쟁점은 과세기준일 현재 건축 중인 토지 또는 농지로 볼 수 있는지 여부입니다. 법원은 건축 허가가 취소되어 건축

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

공급받는 자가 세금계산서의 명의위장사실을 알지 못하였다하더라도 매입세액을 공제받을 수 없음  [서울행정법원 2015. 5. 29. 2014구합4405]

부가세 매입세액 공제 불가 판례: 명의위장 세금계산서 이 판례는 부가가치세 관련하여, 공급받는 자가 세금계산서의 명의위장 사실을 알지 못했더라도 매입세액 공제를 받을 수 없다는 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 고철 관련 사업을 영위하는 회사로, 2007년, 2008년 부가가치세 신고 시 거래처로부터 받은 세금계산서에 대해 매입세액 공제를 신청했습니다. 피고는 해당 세금계산서가 사실과 다른 허위 세금계산서임을 이유로 매입세액

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가공매출대금을 익금으로 산입하기 위하여는 그 입증책임은 과세관청에게 있음  [서울행정법원 2015. 5. 29. 2014구합63558]

법인 가공매출대금 익금 산입 관련 판례 본 판례는 법인 가공매출대금의 익금 산입에 대한 과세 요건과 입증 책임을 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 의약품 도매업을 영위하는 법인으로, 피고는 세무서장입니다. 피고는 원고에 대한 세무조사를 통해 가공매출, 가공매입, 가공경비 계상을 확인하고 법인세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 사건번호: 2014구합63558 법원: 서울행정법원 선고일: 2015.05.29. 주요 쟁점

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부과처분을 직권취소하여 그 취소를 구할 법률상 이익이 없음  [서울고등법원(춘천) 2015. 6. 1. 2014누415]

부가 부과처분 직권취소 판례 정리: 소 취소 소송의 적법성 본 판례는 부과처분이 직권 취소된 경우, 해당 취소를 구하는 소송의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울고등법원(춘천) 2014누415 사건으로, 2005년 귀속 부가가치세 부과처분에 대한 취소 소송이 다루어졌습니다. 특히, 부과처분이 직권으로 취소된 후 소송을 유지할 법률상 이익이 소멸되었는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고 박AA는 ○○세무서장을 상대로 2005년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

진정성립이 인정되는 매매계약서상 금액이 양도가액이 되는 것임  [서울고등법원 2015. 6. 2. 2014누3480]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 매매계약서의 진정성립 여부에 따라 양도가액이 달라지는 경우에 관한 사건입니다. 원고들은 2006년 부동산을 양도하고 양도소득세를 신고했지만, 과세관청은 실지양도가액을 다르게 보고 양도소득세를 증액 부과했습니다. 이에 원고들은 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 2심에서 원고들의 항소가 기각되었습니다. 쟁점 및 판단 1. 실지양도가액 산정의 적법성 이 사건의 핵심

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤