![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세 관련 판례: 제2차 납세의무자 지정 및 납부 통지 부적법성 여부 본 판례는 국승 사건으로, 서울행정법원에서 2015년 6월 4일에 선고되었습니다. 원고가 제출한 증거만으로는 제2차 납세의무자 지정 및 납부통지가 부적법하다고 인정할 수 없다는 내용입니다. 1. 사건 개요 원고 장AA는 법무법인 BB의 제2차 납세의무자로 지정되어 부가가치세 및 근로소득세 납부고지 처분을 받았습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했으나, 법원은 […]
상속세 및 증여세 관련 판례: 아버지로부터의 부동산 취득자금 증여 여부 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세 관련 소송으로, 원고가 아버지로부터 받은 부동산 취득 자금에 대해 증여로 추정하여 세금을 부과한 처분의 적법성을 다룹니다. 국승 수원지방법원 2014구합61492 사건으로, 2012년 귀속분에 대한 1심 판결입니다. 2015년 6월 4일 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 원고가 아버지로부터 이 사건 부동산의 취득
법인 외화표시 전환사채 출자 관련 세무 처리: 서울고등법원 2014누61691 판례 분석 판례 개요 본 판례는 법인이 외화표시 전환사채를 발행하여 출자받는 경우, 출자 가액과 전환사채 장부가액 간의 차액을 세무 조정으로 손익에 산입할 수 있는지 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 귀속 연도는 2008년이며, 2심 판결입니다. 판결일은 2015년 6월 4일입니다. 주요 쟁점 본 판례의 핵심 쟁점은 법인이 발행한
국징 예약형 집합채권의 양도담보 관련 판례 (서울중앙지방법원 2014가합533079) 1. 사건 개요 이 판례는 국징 예약형 집합채권의 양도담보에 해당하는 경우, 채권양도통지의 적법성을 다룬 서울중앙지방법원 2014가합533079 사건의 판결 내용을 정리합니다. 원고는 채권양도통지가 적법하게 이루어졌음을 확인받기 위해 소송을 제기했으며, 피고들은 사해행위취소 등을 주장하며 반소를 제기했습니다. 2. 주요 쟁점 채권양도통지의 적법성 여부 사해행위취소 청구의 적법성 여부 3. 사실관계 원고
상속세 관련 판례: 아들 명의 계좌를 통한 증여 여부 본 판례는 아들의 명의를 빌려 개설된 계좌에 입금된 금액을 아들이 증여받은 것으로 볼 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 실질적인 자금 관리 및 사용 주체가 누구인지에 따라 증여 여부가 달라질 수 있음을 강조합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 어머니가 아들의 명의로 계좌를 개설하고, 해당 계좌를
상속세 및 증여세 관련 판례: 증여세 부과 처분 취소 소송 사건 개요 본 판례는 배우자의 친구 남편의 아들에게는 직접 부를 이전할 이유가 없으나, 딸은 법정상속인에 해당하여 미리 증여를 할 만한 유인이 충분하다는 점을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 1. 사건의 배경 및 경위 1.1. 사실관계 IIII산업 주식회사의 주식 변동 조사 과정에서, 원고 구AA, 이BB, 이CC, 이DD
