법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

조세채권자가 대위하여 체납자의 재산을 추심할 수 있음  [서부지원 2015. 6. 11. 2015가합5096]

국세 채권자의 대위 추심 권한: 서부지원 2015가합5096 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국세 채권자가 체납자의 재산을 추심하기 위해 대위권을 행사할 수 있는지 여부를 다룹니다. 서부지방법원 2015가합5096 사건으로, 2015년 6월 11일에 판결이 선고되었습니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 주식회사 00입니다. 판결 요지 소외 체납자가 피고에게 부동산을 이전했으나 매매대금을 받지 못한 경우, 국세 채권자는 이를 대위하여 체납자의 피고에 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

자신의 상속분에 관한 권리를 포기한 상속재산 분할협의는 사해행위에 해당함.  [군산지원 2015. 6. 11. 2014가합12227]

채무초과 상태의 상속재산 분할협의와 사해행위 이 판례는 채무초과 상태에 있는 채무자가 상속재산 분할협의를 하면서 자신의 상속분을 포기한 경우, 이 행위가 채권자들의 권리를 침해하는 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 1. 사건 개요 피고는 상속재산 분할협의를 통해 상속재산을 취득했으나, 채무초과 상태에 있던 다른 상속인(BBB)이 자신의 상속분을 포기하는 과정에서 채권자인 원고의 권리를 침해했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 2. 주요 쟁점 이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

이 사건 증여는 일반채권자를 해하는 사해행위에 해당하고 수익자의 악의는 추정됨  [부산지방법원 2015. 6. 11. 2014가합52097]

국징 사해행위취소 판례 분석 국징 사해행위취소 판례 분석: 채권자취소권, 사해행위, 악의 추정 판례 개요 본 판례는 사해행위취소 소송에 관한 것으로, 증여 계약이 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지, 수익자의 악의가 추정되는지를 주요 쟁점으로 다룹니다. 부산지방법원에서 2015년 6월 11일에 선고되었으며, 2014가합52097 사건입니다. 1. 사건의 배경 채무자인 김○○은 건설업을 운영하면서 부가가치세, 종합소득세, 양도소득세를 과소 신고 및 납부하여 체납

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 원천징수분 소득세 채권은 회생채권에 해당하지 않는다.  [대법원 2015. 6. 11. 2015두844]

원천징수분 소득세 채권의 회생채권 해당 여부에 대한 판례 본 판례는 원천징수분 소득세 채권이 회생채권에 해당하는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015두844 사건명: 법인세등경정고지처분취소 원고: AAA개발 주식회사 피고: 00세무서장 판결일자: 2015. 6. 11. 원심: 광주고등법원 2015. 1. 8. 선고 2013누1699 판결 판결 요지 소득금액변동통지서가 법인 회생절차개시 후에 송달된 경우, 원천징수분 소득세 채권은 회생채권에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 산식에 잠정등급에 따른 기준시가를 적용하여 취득가액 환산한 것은 적법함.  [울산지방법원 2015. 6. 11. 2014구합2533]

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 토지 취득가액 산정 시 잠정등급 기준시가 적용의 적절성을 주요 쟁점으로 합니다. 사건 개요 원고는 토지 양도 후 양도소득세 과세표준 예정신고를 하였으나, 피고(세무서장)는 취득가액 산정 방식을 문제 삼아 추가 과세 처분을 내렸습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기하였습니다. 사건번호

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

이 사건 각 양만장은 수조 부분과 다수의 철파이프가 혼재되어 있어 그 구조가 특정하기 곤란함  [광주지방법원 2015. 6. 11. 2013구합10601]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 원고 BB는 피고 CC를 상대로 제기한 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 승소했습니다. 이 사건은 양만장의 양도소득세 산정 시 구조지수를 잘못 적용하여 부과된 세금을 다투는 내용입니다. 2. 쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 이 사건 각 양만장의 구조를 어떻게 특정할 것인가 하는 것입니다. 3. 사실관계 원고는 양만장

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤