법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행)분양계약이 해제되더라도 해당 사실이 주식가치 평가에 영향을 미칠 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38528]

상속증여세 관련 판례: 분양 계약 해제와 주식 가치 평가 본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 분양 계약 해제 사실이 비상장 주식의 가치 평가에 미치는 영향을 다루고 있습니다. 사건 개요 대법원 2015두38528 판결은 분양 계약이 해제된 경우에도 해당 사실이 주식 가치 평가에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 점을 명확히 했습니다. 이 사건은 비상장 주식의 가치를 평가하는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

(심리불속행) 귀속 명의와 달리 양도소득의 실질귀속자가 따로 있는 경우에는 그 명의자를 양도소득세의 납세의무자로 삼을 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38412]

“`html 양도소득세 부과 처분 취소 판례: 실질 귀속자와 명의자의 불일치 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 양도소득의 실질 귀속자와 명의자가 다른 경우 누구에게 양도소득세 납세의무가 있는지에 대한 중요한 판단을 제시합니다. 판결 요지 귀속 명의와 달리 양도소득의 실질 귀속자가 따로 있는 경우에는 명의자를 양도소득세의 납세의무자로 삼을 수 없다는 것이 핵심입니다. 사실관계 및 쟁점

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 공급가액이 확정되지 않은 경우 역무의 제공이 완료되고 공급가액이 확정된 때를 공급시기로 봄  [대법원 2015. 6. 11. 2015두39262]

부가세 부과 처분 취소 소송 판례: 공급가액 미확정 시 공급시기 판단 (대법원 2015두39262) 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송과 관련된 대법원 판결(2015두39262)을 다룹니다. 특히 공급가액이 확정되지 않은 경우의 공급시기 판단 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 AAA 관리단협의회가 서초세무서를 상대로 제기한 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 주요 쟁점은 공급가액이 확정되지 않은 역무의 공급시기를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행)  [대법원 2015. 6. 11. 2015다209309]

국기 관련 판례: 대법원 2015다209309 사해행위취소 사건 사건 개요 본 판례는 사해행위취소와 관련된 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 정00입니다. 사건번호: 2015다209309 사건명: 사해행위취소 원심 판결: 서울고등법원 2015. 2. 12. 선고 2014나2018337 판결 판결 내용 대법원은 상고를 기각하며, 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 판결의 주된 이유는 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

시아버지으로부터 받은 아파트 입주권을 사전에 매매에 의해 취득하였다고 볼 수 없음  [대법원 2015. 6. 11. 2015두38481]

상속세 및 증여세 관련 대법원 판례: 아파트 입주권 취득 인정 여부 사건 개요 본 판례는 시아버지로부터 받은 아파트 입주권이 증여세 부과 대상인지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 김AA, 피고는 성북세무서장입니다. 사건번호는 2015두38481이며, 2009년을 귀속년도로 합니다. 판결 요지 시아버지로부터 받은 아파트 입주권을 증여받기 이전에 매매거래에 의해 취득하였다고 볼 수 없고, 채무보증에 의해 부담부증여액으로 볼 수 없다는 것이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사해행위 취소는 취소소송의 당사자 사이에서 상대적으로 추소의 효력이 있는 것으로 당사자 이외의 제3자는 그 법률관계에 영향을 받지 않음  [서울고등법원 2015. 6. 11. 2014나2037369]

사해행위취소 판례: 국징 사해행위 취소와 제3자의 법률관계 본 판례는 국징 사해행위 취소와 관련하여, 취소소송의 당사자 사이에서 상대적으로 취소의 효력이 발생하며, 제3자는 그 법률관계에 영향을 받지 않는다는 점을 명확히 하고 있습니다. 특히, 수익자의 고유채권자가 사해행위로 취득한 채권을 압류한 경우, 사해행위취소 판결의 효력이 미치지 않는다는 중요한 법리를 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2014나2037369 귀속년도: 2012 심급: 2심

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤