![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세징수법상 사해행위취소 관련 대법원 판례 (2015다205956) 본 판례는 국세징수법상 사해행위취소와 관련된 사건으로, 대법원 2015다205956 판결을 기반으로 합니다. 이 판례는 채무초과 상태의 체납자가 부동산을 친인척에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 핵심 쟁점으로 다루고 있습니다. 사건 개요 원고는 대한AA, 피고는 백BB 외 1인으로 구성된 사건입니다. 2015년 6월 11일 변론이 종결되었으며, 같은 날 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 체납자가 채무초과 […]
부당이득금 반환 판례 정리 (서울고등법원 2014나2045094) 판결 요약 이 판례는 종중 소유 토지에 대한 부당이득금 반환 소송으로, 토지 수용 보상금 배당과 관련된 복잡한 권리 관계를 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 부당이득 성립 여부, 용GG 명의의 소유권이전등기 효력, 토지 수용의 효과 등입니다. 사건 개요 원고인 CC씨 종중은 자신들의 소유였던 토지에 대해 용GG 명의로 소유권이전등기가 이루어진 것을 확인하고,
국세 부당이득금 반환 청구 소송: 서울행정법원 2014구합51135 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 2014구합51135 사건에 대한 것으로, 부당이득금 반환 청구와 관련된 주요 쟁점을 살펴봅니다. 원고는 상속세 부과가 부당하다고 주장하며 납부한 상속세의 반환을 요구했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고들은 망 김BB의 상속인들로서, 상속세 신고 후 서울지방국세청의 세무조사 결과 이
양도소득세 부과처분 취소 소송: 국승 대법원 판례 분석 이 문서는 국승 대법원 판례(2015두38344)를 기반으로, 양도소득세 부과처분 취소 소송의 핵심 내용을 분석합니다. 판례는 2015년 6월 11일에 확정되었으며, 배우자 소유 재산의 자경 요건 및 대토 감면 적용 여부에 대한 중요한 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 김AA가 00세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 원심은 부산고등법원(창원)에서
국징 배당이의의 소 원고적격 관련 판례 국징 배당이의의 소에서 원고적격이 있는 자 각하 (수원지방법원 2014가단537140) 본 판례는 국징 배당이의의 소에서 원고적격에 대한 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 2014가단537140 사건은 배당이의 소송에서 원고적격 유무를 다룬 사건입니다. 원고는 ○○캐피탈, 피고는 대한민국이었으며, 2015년 6월 11일에 판결이 선고되었습니다. 2. 사실관계 원고는 □□조합법인과 자동차리스계약을 체결하고, 해당 자동차에
양도 매매계약 합의해제 토지, 미등기양도자산 제외 여부 (광주지방법원 2014구합11656) 1. 사건 개요 이 사건은 양도 매매계약 해제 후 미등기 양도 자산으로 보아 양도소득세를 부과한 처분이 적법한지를 다투는 소송입니다. 원고는 토지 매매계약 해제 사실을 주장하며 미등기 양도 자산에서 제외되어야 한다고 주장했습니다. 2. 쟁점 양도 매매계약의 합의 해제 여부 미등기 양도 자산 제외 요건 충족 여부 국세징수권
