법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사기 기타 부정한 행위에 해당되므로 부과체적기간은 10년임  [춘천지방법원 2015. 6. 12. 2014구합1299]

양도소득세 부과 제척기간: 사기 기타 부정한 행위 해당 여부 춘천지방법원 2014구합1299 판례 분석 이 판례는 양도소득세 부과와 관련된 제척기간, 즉 세금을 부과할 수 있는 기간을 다루고 있습니다. 특히 사기 기타 부정한 행위 에 해당하는 경우 부과 제척기간이 10년으로 연장되는 점을 강조합니다. 사건 개요 원고는 2004년 이 사건 토지를 양도한 후, 양도가액을 3,500만 원으로 신고했습니다. 그러나 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
부당이득금

부당이득금 반환  [서울중앙지방법원 2015. 6. 12. 2015나7649]

부당이득금 반환 소송: 서울중앙지방법원 2015나7649 판례 분석 본 판례는 국징 부당이득금 반환 관련 소송으로, 서울중앙지방법원에서 2015년에 선고된 2심 판결입니다. 원고는 AAA, 피고는 대한민국이며, 항소 기각 결정이 내려졌습니다. 1. 사건 개요 사건번호는 2015나7649이며, 부당이득금 반환을 청구하는 소송입니다. 2015년 5월 27일 변론이 종결되었고, 2015년 6월 12일 판결이 선고되었습니다. 2. 판결 내용 원심 판결이 유지되어 원고의 항소가 기각되었습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인의 가공매입, 매출누락액이 사외유출되어 그 귀속자가 불분명한 경우 대표이사 에게 귀속된 것으로 볼 수 있는지 여부  [서울행정법원 2015. 6. 12. 2014구합66557]

법인 가공매입 및 매출누락액의 사외유출과 대표이사 귀속 여부 본 판례는 법인의 가공매입 및 매출누락으로 인한 사외유출액의 귀속자를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 귀속불분명 자금의 대표이사 상여 처분 적법성을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 AA 무역 (주)는 섬유제품 제조 판매업 등을 영위하는 법인으로, 2008년부터 2012년까지 가공매입 및 매출누락을 통해 법인세를 신고했습니다. 피고는 이러한 행위를 문제

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

과세관청이 법률에 의해 산정한 주택의 취득가액이 실제가액 보다 현저히 낮게 평가되었다는 주장의 당부  [수원지방법원 2015. 6. 12. 2014구단2533]

양도 과세관청의 취득가액 평가와 관련된 판례: 국승 수원지방법원 2014구단2533 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 과세관청이 법률에 따라 산정한 주택의 취득가액이 실제 가액보다 현저히 낮게 평가되었다는 원고의 주장이 타당한지를 중점적으로 다룹니다. 국승 수원지방법원 2014구단2533 판결은 2012년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 것으로, 2015년 6월 12일에 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2012년 12월 13일 충남

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

객관적 증빙이 없는 외국인노동자에 대한 부외경비의 불인정  [서울고등법원 2015. 6. 12. 2014누70664]

외국인 불법 체류 노동자 인건비 관련 부외경비 불인정 판례 정리 (서울고등법원 2014누70664) 본 문서는 서울고등법원 2014누70664 판례를 기반으로, 법인세 관련 쟁점을 상세하게 정리한 자료입니다. 특히, 객관적인 증빙 없이 외국인 불법 체류 노동자에게 지급한 인건비의 부외경비 불인정 여부에 초점을 맞추어 판례의 주요 내용을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2014누70664 귀속년도: 2008 사업연도, 2009 사업연도, 2010

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(1심 판결과 같음)매출누락액이 차명계좌에 입금된 이상 그 금액이 매출누락액이 아니라는 입증책임은 납세의무자에게 있음  [서울고등법원 2015. 6. 12. 2014누67620]

매출 누락액의 입증 책임: 법인세 부과 관련 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인의 매출 누락액이 차명계좌를 통해 입금된 경우, 해당 금액이 실제로 매출 누락액이 아니라는 점을 입증해야 하는 책임이 누구에게 있는지를 다루고 있습니다. 서울고등법원 2014누67620 판결은 2006년 귀속 법인세 부과와 관련된 사건으로, 1심 판결과 동일한 결론을 내렸습니다. 판결일자는 2015년 6월 12일이며, 현재는 완료된 상태입니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤