법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

횡령은 횡령 당시부터 회수를 전제로 하는 것이라 볼 수 없어 횡령 당시 종국적으로 사외유출된 것임  [서울고등법원 2015. 6. 16. 2014누60582]

원천 횡령 관련 판례 1. 사건 개요 원천 횡령은 횡령 당시부터 회수를 전제로 하는 것으로 볼 수 없으며, 횡령 당시 종국적으로 사외로 유출된 것으로 판단한 사건입니다. 이 판례는 2005 사업연도 소득금액변동통지처분 취소 소송에서 항소가 기각된 사례를 다루고 있습니다. 사건번호: 2014누60582 심급: 2심 (서울고등법원) 선고일자: 2015.06.16. 2. 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다. 2005 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

해외주택 취득시 차입한 해외 차입금에 상응하는 양도대금의 환차익은 양도차익에서 제외되어야 함  [서울고등법원 2015. 6. 16. 2014누8485]

해외 주택 양도 시 환차익 관련 판례 사건 개요 본 판례는 해외 주택 취득 시 해외 차입금으로 대출을 받고, 해당 주택 양도 후 차입금을 상환하는 과정에서 발생한 환차익의 양도소득세 과세 여부에 대한 법원 판단을 담고 있습니다. 판결 요지 해외 차입금으로 취득한 해외 주택을 양도하고, 양도대금으로 차입금을 상환한 경우, 차입금에 상응하는 양도대금의 환차익은 양도차익에서 제외 되어야

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

채권압류의 효력은 도달할 당시의 이 사건 계좌의 잔액뿐만 아니라 그 이후에 이 사건 계좌로 원고가 이체한 금원에도 미침  [안산지원 2015. 6. 16. 2014가단37057]

국세 징수 채권 압류 효력 범위: 예금 채권 및 추가 이체 금원 포함 여부 본 판례는 국세 징수에 따른 채권 압류의 효력 범위에 대한 중요한 법적 해석을 제시합니다. 특히, 예금 채권 압류 시 압류 통지 도달 이후 추가로 이체된 금원에도 그 효력이 미치는지 여부를 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 안산지원 2014가단37057 사건은 원고가 착오로

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

양도인이 기존사업에 사용하지 않던 자산을 사업 양도 시에 같이 양도한 경우 사업양도에 해당하지 않음  [서울고등법원 2015. 6. 16. 2014누72288]

사업 양도와 부가가치세 관련 판례: 서울고등법원 2014누72288 판결 사건 개요 본 판례는 부가가치세 경정거부처분취소 소송으로, 사업 양도에 해당하는지를 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 원고는 통신기기제조업과 임대업을 겸하던 중, 기존 사업에 사용하지 않던 자산을 현물출자 형태로 양도했습니다. 이에 대해 과세관청은 부가가치세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 판결 요지 기존 사업에 사용하지 않던 자산을 사업 양도 시에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

실지거래가액이라 함은 실지의 거래대금 또는 거래 당시 급부의 대가로 실지 약정된 금액을 의미함  [인천지방법원 2015. 6. 16. 2014구합31944]

양도소득세 경정청구 거부처분 취소 소송 판례 양도소득세 경정청구 거부처분 취소 소송 판례 분석 (인천지방법원 2014구합31944) 본 판례는 양도소득세 경정청구 거부처분 취소 소송에 대한 인천지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도소득세 과세와 관련하여 실지거래가액을 기준으로 양도차익을 산정해야 한다고 주장했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 판결의 주요 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 아들과 함께 부동산을 취득한 후, 해당 부동산의

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인이 해산한 후 법인세가 부과된 사정이 해산으로 인한 배당소득에 대한 후발적경정청구 사유가 될 수 없음.  [대구지방법원 2015. 6. 16. 2014구합23149]

종료 법인 해산 후 법인세 부과와 배당소득 후발적 경정청구: 대구지방법원 판례 분석 종료 법인 해산 후 법인세 부과와 배당소득 후발적 경정청구: 대구지방법원 판례 분석 본 문서는 종료된 법인의 해산 이후 법인세가 부과된 상황이 해산으로 인한 배당소득에 대한 후발적 경정청구의 사유가 될 수 있는지에 대한 대구지방법원 판례를 분석합니다. 판례의 상세 내용, 관련 법령, 그리고 쟁점을 면밀히

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤