법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속재산 중 쟁정보험증권의 상속재산가액을 정기금을 받을 권리로 평가하여 신고한 것을 부인하고, 납입보험료로 평가하여 결정한 처분은 정당함  [서울고등법원 2015. 6. 17. 2014누62649]

상속재산 쟁점 보험 증권 평가 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 상속재산 중 쟁점 보험 증권의 가액 평가 방식을 다루고 있습니다. 원고는 보험 증권을 정기금 수급권으로 평가하여 상속세를 신고했으나, 과세관청은 이를 부인하고 납입보험료로 평가하여 상속세를 부과했습니다. 이에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 2. 쟁점 상속재산인 보험 증권의 가액을 정기금 수급권으로 평가할 것인지, 아니면 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

상속재산분할협의가 없었다고 볼 수 없어 실질적인 상속재산의 분배에 해당함  [서울고등법원 2015. 6. 17. 2014누63796]

상속재산 분할 협의의 유효성 및 증여세 부과 취소 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 상속재산 분할 협의가 존재하지 않아 증여세가 부과된 사건에서, 실제로는 상속재산 분할 협의가 있었고 이는 실질적인 상속재산의 분배에 해당한다고 판단하여 증여세 부과를 취소한 사례입니다. 2. 사실관계 가. 망인의 상속 망인인 ■■■은 2002년 11월 1일에 사망하였고, 배우자 ◇◇◇과 자녀 B, C, D,

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사업자등록증상 개업연월일은 말 그대로 ‘사업을 개시한 시점’에 불과하므로 개업연월일을 건물의 신축연도라고 단정할 수는 없음.  [대구지방법원 2015. 6. 17. 2014구합20263]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 사업자등록증상 개업연월일이 건물의 신축연도를 단정하는 근거가 될 수 없음을 명확히 한 사건입니다. 과세관청의 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 법원은 사업자등록증의 효력과 건물의 취득 시점에 대한 중요한 판단 기준을 제시했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2011년 5월 26일, 토지 및 건물에 대한 손실보상협의를 통해 소유권을 이전했습니다. 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

납세고지서의 송달이 없었거나 부적법하다는 주장사실에 대한 입증책임은 원고에게 있음  [영월지원 2015. 6. 17. 2009가단5020]

국세 징수 관련 판례: 납세고지서 송달의 입증 책임 본 판례는 국세 징수 절차와 관련된 소송에서 납세고지서 송달의 적법성 여부를 다루고 있으며, 관련 쟁점과 판결의 핵심 내용을 상세히 살펴봅니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 피고를 상대로 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기절차 이행을 청구한 소송입니다. 원고는 국세 부과 처분의 하자를 주장하며, 이로 인해 진행된 공매처분이 무효라고 주장했습니다. 사건번호:

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

구치소 등에 수감된 사람에 대한 고지서의 송달은 특별한 사정이 없으면 주소,거소, 영업소 또는 사무소로 하면 되므로 이 건 송달은 적법함  [서울고등법원 2015. 6. 17. 2015누33006]

법인 구치소 수감자에게 보낸 고지서의 송달 적법성 여부 본 판례는 법인 구치소 등에 수감된 사람에 대한 납세고지서 송달의 적법성을 다룹니다. 국세기본법과 민사소송법의 관계, 송달의 유효 요건 등을 중심으로 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고 AA산업개발 주식회사와 이BB는 00세무서장을 상대로 법인세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 2심(서울고등법원 2015누33006)에서 원고들의 항소가 기각된 사건입니다. 주요 쟁점은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

고유목적사업준비금의 손금불산입 여부  [수원지방법원 2015. 6. 17. 2014구합50461]

법인 고유목적사업준비금의 손금불산입 여부 판례 정리 본 판례는 학교법인이 고유목적사업준비금을 수익용 부동산 취득에 사용한 경우, 해당 금액을 손금불산입하여 법인세를 부과한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고인 학교법인 0000학원은 토지 매각 대금을 고유목적사업준비금으로 손금산입하여 법인세 신고를 마쳤습니다. 이후 해당 준비금의 일부를 건물 취득에 사용하자, 피고인 00세무서장은 이를 고유목적사업에 사용하지 않은 것으로 판단하여 손금불산입 및

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤