법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

감액결정 통지는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하지 않음  [대구지방법원 2015. 6. 17. 2015구합20741]

상증 감액결정 통지 관련 항고소송 각하 판례 정리 본 판례는 증여재산가액 감액 결정 통지가 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하는지 여부를 다룬 대구지방법원 2015구합20741 판결을 정리한 것입니다. 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다. 1. 사건 개요 원고는 증여받은 토지의 가액을 신고했으나, 피고(포항세무서장)는 해당 가액이 상속세 및 증여세법(상증세법)상 시가에 해당하지 않는다고 판단하여 공시지가를 기준으로 증여재산가액을 감액 결정했습니다. 원고는 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

가등기말소  [부천지원 2015. 6. 17. 2014가합9327]

국세 징수, 가등기 말소 소송 판례 본 판례는 국세 징수와 관련된 가등기 말소 소송에 대한 부천지원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 강범구이며, 부천지원 2014가합9327 사건입니다. 2015년 6월 17일에 1심 판결이 완료되었습니다. 판결 요지 이 사건 각 토지에 관하여 피고 명의의 가등기는 10년의 매매예약 완결권 행사기간(제척기간)이 도과하여 소멸되어야 합니다. 따라서 피고는 가등기 말소 절차를

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

행정행위의 취소처분의 취소에 의하여 이미 효력을 상실한 과세처분의 효력을 유요하게 만들 수는 없음  [서울중앙지방법원 2015. 6. 18. 2012가합500853]

과세처분 취소처분 취소와 과세처분 효력 관계 판례 정리 과세처분 취소처분의 취소와 과세처분의 효력: 일부국패 판례 분석 본 판례는 국세 행정행위의 취소처분이 취소되었을 때, 이미 효력을 상실한 과세처분의 효력을 다시 유효하게 만들 수 있는지에 대한 중요한 법리를 다룹니다. 특히, 과세관청의 감액처분 이후 발생한 문제와 그 법적 의미를 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 OO 주식회사(피고)와

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

행정처분이 위법하다고 하더라도 그 하자가 중대하고 명백한 경우가 아닌 한 아무도 그 하자를 이유로 함부로 그 효과를 부정하지 못함  [서울남부지방법원 2015. 6. 18. 2014가합11353]

행정처분 무효 관련 판례 판례 개요 본 판례는 행정처분의 위법성을 다루고 있으며, 특히 행정처분의 하자가 중대하고 명백하지 않은 경우 그 효과를 쉽게 부정할 수 없다는 점을 강조합니다. 서울남부지방법원에서 2015년에 선고되었으며, 2014가합11353 사건에 대한 판결입니다. 주요 내용 1. 행정처분의 공정력 행정처분의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효가 아닌 경우에는 그 하자를 이유로 함부로 그 효과를 부정할 수 없습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

피제보자의 추징세액이 포상금산출 기준금액인 5천만 원에 미달하므로 포상금 지급요건에 해당하지 않음  [서울행정법원 2015. 6. 18. 2015구합2246]

탈세 제보 포상금 미지급 처분 취소 소송 판례 탈세 제보 포상금 미지급 처분 취소 소송 판례 본 판례는 탈세 제보와 관련하여 지급되지 않은 포상금에 대한 소송입니다. 국세기본법 및 관련 규정에 따라 포상금 지급 요건 충족 여부가 쟁점이 되었습니다. 사건 개요 원고는 피고(도봉세무서장)에게 탈세 제보를 하였으나, 피고는 포상금 지급 요건 미비를 이유로 포상금을 지급하지 않았습니다. 이에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

택시경감세액 지급 기한 이후에 운수종사자에게 집행한 경우에도 경감세액 상당액, 이자 및 가산세를 추징하여야 함  [인천지방법원 2015. 6. 18. 2014구합32268]

부가 택시경감세액 추징 관련 판례 정리 h3. 사건 개요 2011년 귀속 부가가치세 관련하여, 택시 경감세액 지급 기한 이후에 운수종사자에게 경감세액을 지급한 경우에도 이자 및 가산세를 추징할 수 있는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다. h3. 1심 판결 요지 과세 요건, 비과세 요건 또는 조세 감면 요건을 해석할 때는 특별한 사정이 없는 한 법규정을 그대로 따라야 합니다. 택시

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤