법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

산업집적지 경쟁력 강화사업비로 지원받은 금액은 세액공제 대상이 되는 일반연구·인력개발비에서 제외되어야 함  [서울행정법원 2015. 6. 18. 2014구합72606]

조세특례제한법상 연구개발비 세액공제 제외 대상: 산업집적지 경쟁력 강화사업비 본 판례는 조세특례제한법(이하 조특법)에 따라 산업집적지 경쟁력 강화사업비를 지원받은 금액이 일반연구·인력개발비 세액공제 대상에서 제외되는지 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원 2014구합72606 판결을 중심으로, 관련 법령 및 쟁점을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 주식회사 AAA는 AAA-motor 제조·도매업을 영위하는 법인으로, 2011년 BBB공단과 생산기술사업화 지원사업 협약을 체결하고 ‘산업집적지 경쟁력 강화사업비’로 국비를 지원받았습니다. […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

산업집적지 경쟁력 강화사업비로 지원받은 금액은 세액공제 대상이 되는 일반연구·인력개발비에서 제외되어야 함  [서울행정법원 2015. 6. 18. 2014구합72606]

조세특례제한법 위반에 따른 세액공제 부과 처분 취소 소송 본 판례는 조세특례제한법 위반으로 인한 세액공제 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 정리한 것입니다. 사건 개요 원고는 AAA라는 회사는 생산기술사업화 지원사업 협약을 체결하고, ‘산업집적지 경쟁력 강화사업비’를 지원받았습니다. 원고는 해당 지원금을 포함하여 일반연구·인력개발비를 지출하고 세액공제를 신청했으나, 피고(금천세무서장)는 해당 지원금이 조세특례제한법에 따른 연구개발출연금등에 해당하여 세액공제 대상에서 제외되어야 한다고

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

사업용 시설물과 함께 영업권을 양도하는 경우 일시재산소득 과세대상임  [수원지방법원 2015. 6. 18. 2014구합886]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례: 사업용 시설물과 영업권 양도 시 일시재산소득 과세 본 판례는 사업용 시설물과 함께 영업권을 양도했을 때 일시재산소득으로 과세할 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 2002년 귀속분 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 청구가 기각된 사례를 통해 관련 법리 및 쟁점을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 수원지방법원 2014구합886 사건에서 원고는

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

부가세 신고내역 중 납부(환급)세액 및 택시운송사업자 경감세액은 원고에게 정보를 공개  [대전지방법원 2015. 6. 18. 2014구합2968]

국세 부가세 신고내역 정보공개 거부처분 취소 판례 본 판례는 국세 부가가치세 신고내역 중 납부(환급)세액 및 택시운송사업자 경감세액에 대한 정보공개 여부를 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고는 택시 운송사업자의 부가가치세 신고내역에 대한 정보공개를 청구했으나, 피고(서대전세무서장)는 이를 거부했습니다. 원고는 이에 불복하여 정보공개 거부처분 취소 소송을 제기했습니다. 사건번호: 2014구합2968 심급: 1심 선고일자: 2015.06.18. 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

법인세 경정청구 거부 처분 취소  [광주지방법원 2015. 6. 18. 2014구합11267]

국조 법인세 경정청구 거부 처분 취소 1. 사건 개요 본 판례는 광주지방법원 2014구합11267 사건으로, 원고 AA주식회사가 여수세무서장을 상대로 제기한 법인세 경정청구 거부처분 취소 소송입니다. 귀속연도는 2012년이며, 2015년 6월 18일에 1심 판결이 내려졌습니다. 주요 쟁점은 법인세법상 구분경리의 적법성, 조세특례제한법상 중복지원 배제 규정의 적용, 그리고 외국인투자 세액감면과 임시투자세액공제 등의 중복 여부입니다. 2. 사실관계 가. 원고의 지위 원고

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

배우자 BBB에게 이 사건 부동산의 소유권을 이전한 행위는 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2015. 6. 18. 2014나35188]

사해행위취소 판례 정리 1. 사건 개요 국세청의 조세채권을 확보하기 위한 사해행위취소 소송으로, 채무자 BBB가 배우자인 피고에게 부동산 소유권을 이전한 행위가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다. 2. 쟁점 채무자 BBB의 피고(배우자)에 대한 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부, 수익자인 피고의 악의 추정 여부가 주요 쟁점입니다. 3. 사실관계 가. 조세채권 발생 국세청은 BBB가 명의신탁받은 주식에 대해 증여세를 부과했습니다. 이

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤