![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세 관련 재심 소송: 서울고등법원 2014재누404 판례 분석 본 판례는 국세 관련 재심 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 재심 사유의 존부 및 재심 제기 기간의 적법성입니다. 원고는 정보공개판결 확정을 근거로 재심 사유가 있다고 주장했으나, 법원은 이를 기각하고 소송 제기 기간을 준수하지 않아 부적법하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 원고는 1997년 […]
“`html 종합부동산세 부과 처분 관련 판례 종합부동산세 과세 대상의 재산세 공제액 산정 방식에 대한 대법원 판례를 정리합니다. 사건 개요 사건번호: 2012두23334 사건명: 종합부동산세부과처분등취소 원심판결: 서울고등법원 2012. 9. 20. 선고 2012누5031 판결 판결선고일: 2015. 6. 23. 판결 요지 종합부동산세 부과 처분 관련하여, 재산세 공제액 산정 시 재산세와 종합부동산세의 공정시장가액비율 중 적은 비율을 적용해야 한다는 판결입니다. 주요
종소 이 사건 금원에 대한 상여 여부 – 판례 분석 종소 이 사건 금원에 대한 상여 여부 – 판례 분석 이 문서는 의정부지방법원 2013구합3141 판결을 바탕으로, 이 사건 금원이 원고에 대한 상여로 볼 수 있는지 여부에 대해 상세히 분석합니다. 판례의 사실관계, 쟁점, 법리, 그리고 판결 결과를 자세히 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 CC 주식회사의 법인등기부상
주식 양도 후 명의개서 및 허위 계약서 작성 관련 판례 사건 개요 본 판례는 주식 양도 후 명의개서, 허위 양도 계약서 작성 등에 공모한 행위가 사기 및 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 국승 대법원 판례이며, 2015년 6월 23일에 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 조세 회피 목적으로 주식 양도 후 명의개서를 하고, 명의신탁 관계를 은폐하기
국세 관련 대법원 판례: 사실과 다른 세금계산서 및 선의의 거래자 인정 여부 (대법원 2015두39439) 본 판례는 2011년 귀속분에 대한 부가가치세 관련 소송으로, 사실과 다른 세금계산서 발행 및 선의의 거래자 인정 여부가 핵심 쟁점입니다. 1. 사건 개요 원심 판결은 AA석유 명의의 계좌를 별도로 개설하여 거래하는 등, 쟁점 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다. 또한, 원고가 선의의
사해행위취소 사건의 상고 기각 판결 (대법원 2015다208016) 사건 개요 본 판례는 사해행위취소 소송과 관련된 대법원 판결로, 원고 대한민국과 피고 김명희 간의 분쟁을 다루고 있습니다. 원심 판결 원심은 서울고등법원에서 2015년 1월 16일 선고된 2014나2013349 판결입니다. 판결 내용 상고를 모두 기각 대법원은 상고인들의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여, 상고를 모두 기각했습니다. 상고비용은
