법령정보센터

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

양도소득 취득가액인정 여부  [대전고등법원(청주) 2015. 6. 24. 2014누5324]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대전고등법원 2014누5324 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도소득세 부과에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 주장을 기각하고 원고의 항소를 기각했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 대전고등법원(청주) 2014누5324 사건명: 양도소득세등부과처분취소 원고: 황○○ 피고: ○○세무서장 1심 판결: 국승 선고일: 2015. 06. 24. 2. 쟁점 및 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

(심리불속행) 해제권 행사로 계약이 해제되었다고 보기 어려우므로 보충적평가방법 의한 저가양도에 따른 증여세 부과는 적법함  [대법원 2015. 6. 24. 2015두39330]

상속세 및 증여세법 관련 판례: 심리불속행 기각 (대법원 2015두39330) 사건 개요 본 판례는 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증법’)상 저가양도에 따른 증여세 부과의 적법성을 다룬 사건입니다. 원심은 주식 매매 계약이 해제권 행사 또는 실권약관에 의해 무효가 되었다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 이에 따라 상증법상 보충적 평가 방법으로 평가한 가액을 시가로 보고, 양도가액과의 차액을 증여재산으로 보아 증여세를 부과한 처분이

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 특수관계인에 해당하지 않는 자간의 거래로서’거래 관행상 정당한 사유’가 없음  [대법원 2015. 6. 24. 2015두1625]

상속세 및 증여세 관련 판례: 특수관계 없는 자 간의 거래, 거래 관행상 정당한 사유 부재 본 판례는 대법원 2015두1625 판결로, 상속세 및 증여세 관련 사건입니다. 주요 쟁점은 특수관계 없는 자 간의 거래에서 ‘거래 관행상 정당한 사유’의 유무입니다. 판결 요지 상증세법 제42조 제1항 제3호에 따라, 특수관계 없는 자 간의 거래에 ‘거래 관행상 정당한 사유’가 있는지에 대한

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 자경감면한도 확대에 따른 종전 예정신고납부세액은 납부할 세액에 따라 다시 계산되어야 함  [대법원 2015. 6. 24. 2015두40774]

“`html 양도소득세 자경감면 한도 확대에 따른 예정신고납부세액 재계산 판례 사건 개요 본 판례는 자경감면 한도 확대에 따라 종전 예정신고납부세액을 재계산해야 하는지 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 이 사건은 2008년 귀속 소득세 관련 소송으로, 대법원은 원심 판결을 유지하며 심리불속행으로 종결되었습니다. 판결 요지 구 소득세법 제108조에 의거, 예정신고납부세액공제액은 ‘납부할 세액’의 10/100에 해당하는 금액입니다. 여기서 ‘납부할 세액’은 산출세액에서

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
미분류

(심리불속행) 이전가격이 과세관청이 최선의 노력으로 확보한 자료에 기초하여 합리적으로 산정한 정상가격과 차이를 보이는 경우 입증책임  [대법원 2015. 6. 24. 2015두1731]

국제조세 (심리불속행) 관련 판례: 이전가격, 과세관청의 입증 책임 이 판례는 이전가격과 관련된 국제조세 사건에서 과세관청과 납세의무자 간의 입증 책임 소재를 명확히 하고 있습니다. 특히 과세관청이 최선의 노력을 다해 확보한 자료를 바탕으로 정상가격을 산출했을 경우, 해당 가격과 실제 거래 가격 간의 차이에 대한 입증 책임이 누구에게 있는지, 그리고 그 범위에 대해 다룹니다. 사건 개요 본 사건은

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
양도소득세

(심리불속행) 실지거래가액으로 양도소득세를 결정한 처분은 정당함.  [대법원 2015. 6. 24. 2015두39347]

양도소득세 관련 판례: 실지거래가액 결정의 적법성 (대법원 2015두39347) 본 판례는 양도소득세 결정 시 실지거래가액을 적용한 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 추계과세를 주장했지만, 법원은 실지거래가액 결정이 정당하다고 판단했습니다. 사건 개요 이 사건은 2004년 귀속 양도소득세와 관련된 것으로, 원고는 취득가액을 매매사례가액, 감정가액 또는 환산가액으로 경정해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 제출한 증빙서류의 미비 등을 이유로 실지거래가액으로 결정한

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤